face like

يتم التشغيل بواسطة Blogger.

الاثنين، 8 أغسطس 2011

القران ..منطق وبيان ..!!

1 تعليق


القران هذا الكلام المعجز الذي تلفظ الله به وأوحاه الي نبيه محمد (ص) عن طريق امين الوحي جيبريل عليه السلام ! والذي وصفه الله بانه لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ، بل تحدي الله الانس والجن علي الاتيان بمثله لا يعدو عن كونه قفزات وكوكتيل هلامي لا يفيد بشيئ ، ولكنه إعجاز وسيظل إعجاز فقط في عقول المسلمين المتأسلمين .


القران مليئ بالقفزات  -بلاغة- والايات التي لا يوجد أدني صله بينها وبين سابقيها وبين لا حقيها ! نعم هذا هو إعجاز القران ولنأخذ هذه الايات كمثال :-


" وَإِنَّ يُونُسَ لَمِنَ الْمُرْسَلِينَ  إِذْ أَبَقَ إِلَى الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ  فَسَاهَمَ فَكَانَ مِنْ الْمُدْحَضِينَ  فَالْتَقَمَهُ الْحُوتُ وَهُوَ مُلِيمٌ  فَلَوْلا أَنَّهُ كَانَ مِنْ الْمُسَبِّحِينَ  لَلَبِثَ فِي بَطْنِهِ إِلَى يَوْمِ يُبْعَثُونَ  فَنَبَذْنَاهُ بِالْعَرَاءِ وَهُوَ سَقِيمٌ  وَأَنبَتْنَا عَلَيْهِ شَجَرَةً مِّن يَقْطِينٍ  ، وَأَرْسَلْنَاهُ إِلَى مِائَةِ أَلْفٍ أَوْ يَزِيدُونَ ، فَآمَنُوا فَمَتَّعْنَاهُمْ إِلَى حِينٍ ، فَاسْتَفْتِهِمْ أَلِرَبِّكَ الْبَنَاتُ وَلَهُمُ الْبَنُونَ ، أَمْ خَلَقْنَا الْمَلائِكَةَ إِنَاثًا وَهُمْ شَاهِدُونَ "  الصافات


 "وَأَرْسَلْنَاهُ إِلَى مِائَةِ أَلْفٍ أَوْ يَزِيدُونَلا أدري ان لم يعرف الله عدد الذين اُرسل يونس اليهم  بالضبط وبدون أو يزيدون! فمن يعرف لنسأله ! وطالما ان الله لا يعرف او غير متأكد فلماذا يخبرنا أم انه السجع تطلب انتهاء الايه بحرف النون !  ، ولا أدري ما علاقة قصة يونس بخلق الملائكة و سواء كانت إناثاً ام ذكوراً ؟ وهل هذا يزعج الله !
هل نعت الملائكة بالاناث يحرك مشاعر رب العزه !؟ ويثير غضبة ويبادر بالنفي !! ألهذا الحد يكرة الاناث؟ ألهذا الحد الله عنصري يفضل الذكور ؟  ..  كما انه في اية أخري يقول " وَيَجْعَلُونَ لِلَّهِ الْبَنَاتِ سُبْحَانَهُ وَلَهُمْ مَا يَشْتَهُونَ " ؟؟  هل البنات اصبحت شيئاً يجب ان يتنزه الله عنه ؟  ربما فهو ذكوري خبير ..!! 

- يمكنك إيجاد الكثير من الايات او القفزات في القران ، اية من هنا واية من هناك واخري لا مبرر لها ! فقط افتح مصحفك وتفضل بقراءة سورة كسورة الاسراء مثلاً ! 

والتي لا تحمل من اسمها شيئاً سوي أول آية !!! ..


" يعلمون ظاهراً من الحياة الدنيا وهم عن الآخرة هم غافلون " الروم  



 لماذا يكرر الله البليغ ذو البيان ( هم) مرتين في هذه الايه؟ أهذا من البلاغه !

مثال أخر علي البيان في القران :

"فَأَوْحَى إِلَى عَبْدِهِ مَا أَوْحَى ،  مَا كَذَبَ الْفُؤَادُ مَا رَأَى ، أَفَتُمَارُونَهُ عَلَى مَا يَرَى ، وَلَقَدْ رَآهُ نَزْلَةً أُخْرَى ، عِندَ سِدْرَةِ الْمُنتَهَى ، عِندَهَا جَنَّةُ الْمَأْوَى"  النجم


قال ابن عباس  : معناه : أوحى جبريل إلى رسول الله 
سبحان الترقيع ! أعان الله هؤلاء علي تكبد مشاق تفسير كلام الله !
كيف أقحم المفسرون -الله - في السياق ؟  إذا كان من أوحي الي محمد هو جبريل
مره ثانيه وثالثه يخاطبنا الله بهذا السياق الغامض،
انه الاعجاز البياني 

ثم يقول
مَا كَذَبَ الْفُؤَادُ مَا رَأَى ، أَفَتُمَارُونَهُ عَلَى مَا يَرَى  !! ؟

نعم ، وكيف لا ولا نحن ولا هم ولا أحد رأي معه شيئاً ؟
هل يجب علينا التصديق علي رؤية الصديق الوهمي لدي الاطفال ليدخلنا رب العزة الجنه ! وإن سألنا يحرقنا في الجحيم ؟ 

" وَلَقَدْ رَآهُ نَزْلَةً أُخْرَى  "  ومن هو ياتري ؟ هناك ثلاثه ( الله ، جبريل ، بيت المقدس )  ولا أدري ولا هم يدرون اياً منهم  المقصود وهذا يذكّرني بالثالثوث المقدس

" عِندَ سِدْرَةِ الْمُنتَهَى "  يقولون المقصود بالسدره هي شجرة في السماء السابعه ، ولكن ماذا يعني المنتهي ؟ ؟
يقول القرطبي حفظه الله لها تسع مسائل  أختر ما شئت منهما فهذا هو البيان وهذا هو الاعجاز ..


" وَإِذَا كُنتَ فِيهِمْ فَأَقَمْتَ لَهُمُ الصَّلاةَ فَلْتَقُمْ طَائِفَةٌ مِّنْهُم مَّعَكَ وَلْيَأْخُذُواْ أَسْلِحَتَهُمْ فَإِذَا سَجَدُواْ فَلْيَكُونُواْ مِن وَرَائِكُمْ وَلْتَأْتِ طَائِفَةٌ أُخْرَى لَمْ يُصَلُّواْ فَلْيُصَلُّواْ مَعَكَ وَلْيَأْخُذُواْ حِذْرَهُمْ وَأَسْلِحَتَهُمْ وَدَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ لَوْ تَغْفُلُونَ عَنْ أَسْلِحَتِكُمْ وَأَمْتِعَتِكُمْ فَيَمِيلُونَ عَلَيْكُم مَّيْلَةً وَاحِدَةً وَلاَ جُنَاحَ عَلَيْكُمْ إِن كَانَ بِكُمْ أَذًى مِّن مَّطَرٍ أَوْ كُنتُم مَّرْضَى أَن تَضَعُواْ أَسْلِحَتَكُمْ وَخُذُواْ حِذْرَكُمْ إِنَّ اللَّهَ أَعَدَّ لِلْكَافِرِينَ عَذَابًا مُّهِينًا " النساء 102

أين الاعجاز البلاغي هذا؟ اين ؟ هل تحمل هذه الايه بين طياتها أدني بلاغه ناهيك عن ان يكون إعجاز بلاغي ! أو  لا ؟أليس هذا كلام يستطيع اي شخص يتحدث العربيه ان يأتي بمثله وأفضل منه !
القران مجرد صحيفه سياسيه خاصة بحياة محمد ، تهتم بحروبه وزواجه بل بلغ به الحال ان يذكر اشخاصاً بعينهم !!
( فَلَمَّا قَضَى زَيْدٌ مِنْهَا وَطَراً زَوَّجْنَاكَهَا .)   الأحزاب 
وسب اشخاص بعينهم ايضاً  :
(تَبَّتْ يَدَا أَبِي لَهَبٍ وَتَبَّ) المسد

نجد الله سبحانة وتعالي يسب شخص ويحدده ويعنيه ويذكره بلقبه ! يبدو ان الله يحترمه كثيراً ففضل اللقب علي ان ينطق اسمه !!


هناك نقطة أخري وهي منطق القران:-

-  يبرر القران وجود الشيطان لغواية البشر ! ناهيك ان هذا ينافي مطلق العدل والرحمه ولكن يقول القران :
" قَالَ أَنظِرْنِي إِلَى يَوْمِ يُبْعَثُونَ. قَالَ إِنَّكَ مِنَ الْمُنظَرِينَ . قَالَ فَبِمَا أَغْوَيْتَنِي لأَقْعُدَنَّ لَهُمْ صِرَاطَكَ الْمُسْتَقِيمَ. ثُمَّ لآتِيَنَّهُم مِّن بَيْنِ أَيْدِيهِمْ وَمِنْ خَلْفِهِمْ وَعَنْ أَيْمَانِهِمْ وَعَن شَمَائِلِهِمْ وَلاَ تَجِدُ أَكْثَرَهُمْ شَاكِرِينَ. " سورة الأعراف

هنا يوافق الله بسرعة علي هذا الرهان الذي ينافي العدل والرحمة ، ويمنح الشيطان الخلود ! ناهيك عن كونه كان مخلداً  قبل ذلك أم لا ؟
بمعني هل كان ابيلس- في السماء- يخضع للزمن !؟ ؟
الان منطق الغواية والضلال هذا يتماشي مع منطق الله ولا يري به أي شيئ ينافي صفاته المطلقه سبحانه وتعالي ! بل انه السبب في إغواء أبليس كما جاء علي لسانه ! "
فَبِمَا أَغْوَيْتَنِي " !! ولكن في اية اخري نجد الله  تأخذه العزة بالعدل والرحمة  ويدافع عن هذا المبدأ !
" وَأَمَّا الْغُلامُ فَكَانَ أَبَوَاهُ مُؤْمِنَيْنِ فَخَشِينَا أَن يُرْهِقَهُمَا طُغْيَانًا وَكُفْرًا ، فَأَرَدْنَا أَن يُبْدِلَهُمَا رَبُّهُمَا خَيْرًا مِّنْهُ زَكَاةً وَأَقْرَبَ رُحْمًا الكهف 


يالهذا المنطق العجيب الغريب ! يترك الله الشيطان الذي يتحداه ان يضل البشر جيمعاً ، بل منحه خصائص تجعله يجري فينا مجري الدم ! ولا يري اي شيئ في هذا ! ، لكنه يسارع بقتل الطفل المسكين البائس فقط لانه خشي ان يرهق والديه !
سبحانك ربي ! وسبحان منطقك !! وكيف بعد هذا تقول " يُبْدِلَهُمَا رَبُّهُمَا خَيْرًا مِّنْهُ زَكَاةً وَأَقْرَبَ رُحْمًا  "  عن اي رحمة تتحدث !!



وتأكيداً لهذا المنطق الغريب في القران نجد الله يعترف بهذا في قوله :

(هُوَ الَّذِيَ أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ في قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاء الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاء تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلاَّ اللّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلاَّ أُوْلُواْ الألْبَابِ) آل عمران

طالما ان الله يعلم ان كلامه يحتمل كل هذا ! فلماذا يصر عليه ! لماذا يرسل به ملك ذو ستمائة جناح الي شخص يختبئ في غار ! وهو يعلم يقيناُ انه لا يفيد بل علي العكس تماماً يتسبب في فتنه البعض ! هل الله مُولع بالفتنه والاغواء ! هل خلقنا ليشاهدنا ونحن نفتن ثم يحرقنا في الجحيم !؟ ويتلذذ بهذا ، ويبدلنا جلوداً كلما نضجت جلودنا ! وهكذا يشاهد الامر في سادية !
ان كان هذا منطقك فلماذا أمرت بقتل الطفل المسكين ! ؟ وإن لم يكن الامرهكذا فلماذا تبقي الشيطان !
ولماذا تترك أولئك الذين يتبعون المتشابهات ليفتنوا الناس ! ؟

اية اخري اكثر غرابة واشد عجباً لهذا المنطق القراني !

" وَإِن مَّن قَرْيَةٍ إِلاَّ نَحْنُ مُهْلِكُوهَا قَبْلَ يَوْمِ الْقِيَامَةِ أَوْ مُعَذِّبُوهَا عَذَابًا شَدِيدًا كَانَ ذَلِك فِي الْكِتَابِ مَسْطُورًا " الاسراء
فما السبب ياألله ؟؟ لا شيئ إنما هي كلمة سبقت منه سبحانه وتعالي (كَانَ ذَلِك فِي الْكِتَابِ مَسْطُورًا)  ولا يستطيع تغييرها ، هكذا يكون المنطق الالهي القراني الذي يكرر علينا لفظ " لولا" بدون ان يري اية اشكالات !!

وعلي ما يبدو  ان هذا الخطأ تقع به الالهه جميعاً فنجد يهوا بعد قتل الجميع بطوفان نوح يقول :
 " لاَ أَعُودُ أَلْعَنُ الأَرْضَ أَيْضاً مِنْ أَجْلِ الإِنْسَانِ لأَنَّ تَصَوُّرَ قَلْبِ الإِنْسَانِ شِرِّيرٌ مُنْذُ حَدَاثَتِهِ. وَلاَ أَعُودُ أَيْضاً أُمِيتُ كُلَّ حَيٍّ كَمَا فَعَلْتُ- سفر التكوين- الاصحاح الثامن

لا بأس فالحياة مدرسة للجميع ، والجميع يتعلم من اخطائه..

(نَدِمْتُ عَلَى أَنِّي قَدْ جَعَلْتُ شَاوُلَ مَلِكاً, لأَنَّهُ رَجَعَ مِنْ وَرَائِي وَلَمْ يُقِمْ كَلاَمِي.) سفر صموئيل الأول، الإصحاح الخامس عشر

ولكن يهوا يبدو منطقياً باعترافه بهذا من الله الذي يفضل ان يحتفظ بخطئه ويكتفي بلولا .. !!

"وَمَا تَفَرَّقُوا إِلَّا مِن بَعْدِ مَا جَاءهُمُ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ وَلَوْلَا كَلِمَةٌ سَبَقَتْ مِن رَّبِّكَ إِلَى أَجَلٍ مُّسَمًّى لَّقُضِيَ بَيْنَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ أُورِثُوا الْكِتَابَ مِن بَعْدِهِمْ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مُرِيبٍ"  الشوري

لاشك ان الله لديه منطق غريب عجيب ! لذا تراه يعد نفسه باشياء ثم يكتشف انه تسرع في قراره هذا ، ولكنه لا يستطيع الرجوع ! فيفضل البقاء علي اشياء رغماً عنه !

هنا ايه اخري من أغرب ما وجدته في القرآن :

" وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلائِكَةِ اسْجُدُواْ لآدَمَ فَسَجَدُواْ إِلاَّ إِبْلِيسَ، قَالَ أَأَسْجُدُ لِمَنْ خَلَقْتَ طِينًا ،
  قَالَ أَرَأَيْتَكَ هَذَا الَّذِي كَرَّمْتَ عَلَيَّ لَئِنْ أَخَّرْتَنِ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ لأَحْتَنِكَنَّ ذُرِّيَّتَهُ إِلاَّ قَلِيلاً،  قَالَ اذْهَبْ فَمَن تَبِعَكَ مِنْهُمْ فَإِنَّ جَهَنَّمَ جَزَاؤُكُمْ جَزَاء مَّوْفُورًا،   وَاسْتَفْزِزْ مَنِ اسْتَطَعْتَ مِنْهُمْ بِصَوْتِكَ وَأَجْلِبْ عَلَيْهِم بِخَيْلِكَ وَرَجِلِكَ وَشَارِكْهُمْ فِي الأَمْوَالِ وَالأَوْلادِ وَعِدْهُمْ وَمَا يَعِدُهُمُ الشَّيْطَانُ إِلاَّ غُرُورًا ، إِنَّ عِبَادِي لَيْسَ لَكَ عَلَيْهِمْ سُلْطَانٌ وَكَفَى بِرَبِّكَ وَكِيلاً "  الاسراء

في هذه الاية يتجلي الاعجاز الالهي القراني في عدم المنطقيه ! ناهيك عن السماح للشيطان بفعل ما يريد ، وناهيك ايضاً عن علم الشيطان المسبق بكل ما سيحدث من تناسل وتناكح حتي قبل خلق حواء ، وعلمة بان هناك يوم يدعي يوم القيامة !
لكن لننظر الي منطق الله  في الرد علي الشيطان ! انه شيطان يتحدث الي شيطان !
سبحانه وتعالي يبين ويشرح له ويتفنن في إيضاح طرق الفتنه والغواية ! ياإلهي ما أبرعك !
حتي الخيل التي لم تكن قد خلقت بعد اشرت  اليها ليتفنن السيد ابليس في إغوائنا !! ولكنه بعد هذا الدرس الشيق في كيفية الاغواء يقول 
" إِنَّ عِبَادِي لَيْسَ لَكَ عَلَيْهِمْ سُلْطَانٌ وَكَفَى بِرَبِّكَ وَكِيلاً "
  
شكراً لك ياالله ..

 لا أدري ما عسانا أن نفعل بعد تحد سادة قريش
{وَإِذْ قَالُواْ اللَّهُمَّ إِن كَانَ هَذَا هُوَ الْحَقَّ مِنْ عِندِكَ فَأَمْطِرْ عَلَيْنَا حِجَارَةً مِّنَ السَّمَاء أَوِ ائْتِنَا بِعَذَابٍ أَلِيمٍ ...} 
الانفال
الي هذا الحد وصل الاخلاص في طلب الحق ! يريدون العذاب حتّي يثبت لهم انه أرسل محمد ولكنه يمتلك أغرب منطق مرّ علي البشرية ، فيجيب يإجابته الشافيه الوافيه المنطقيه
" وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُعَذِّبَهُمْ وَأَنتَ فِيهِمْ الانفالحسناً ألم يسمع سبحانه وتعالي قوله السابق !

" وَمَا أَرْسَلْنَا قَبْلَكَ إِلاَّ رِجَالاً نُّوحِي إِلَيْهِمْ فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ ، وَمَا جَعَلْنَاهُمْ جَسَدًا لّا يَأْكُلُونَ الطَّعَامَ وَمَا كَانُوا خَالِدِينَ ، ثُمَّ صَدَقْنَاهُمُ الْوَعْدَ فَأَنجَيْنَاهُمْ وَمَن نَّشَاء وَأَهْلَكْنَا الْمُسْرِفِينَ
الأنبياء 

 فلماذا لا يوافق علي طلبهم ؟ أو يرسل لهم الايات ؟  أو يعذب الكافرين ويترك المؤمنين!  يبدو ان الله لا يعرف المنطق البشري ، لكنه اخطأ في استخدامه لغة بشرية لمخاطبتنا !! وربما ندم في نفسه ولم يبديها ..

الأحد، 24 يوليو 2011

يسألونك عن الروح ..!!

5 تعليق


ما هي الروح !! لقد ضرب محمد اخماساً بأسداس  حين سئل هذا السؤال !! إالي ان جاء بإجابته الشافية الواضحة التي لا تشوبها شائبةً ،ألا وهي "من امر ربي" !
يقتنع المتدينون بهذه الاجابة ـ ويتخذونها دليلاً علي وجود الاله ، وإلا ما الذي يحدث عند موت الانسان ؟ لماذا لا يتكلم الميت أو يتحرك ؟
لا بد وأن الروح هذا الشيئ السحري خرج من هذا الجسد الهامد !  بالاضافة إلي ان الروح يمكنها العيش بدون الجسد ، كما يقال انها ستتعذب في البرزخ!  لهذا تجد خرافة الاخره مكانها ، وحتماً ستعود الروح الي الجسد في الاخره !
و كي نتعرف علي هذا الشيئ المسمي بالروح ، يجب علينا أولاً النظر الي شيئ مهم جداً وهو التفكير ! ما هو التفكير ؟ ماهو ذاك الشيئ الذي يسمي وعي ؟ 

الوعي هو أهم ما يمّيز الانسان عن باقي الكائنات الحية ، هو القدرة علي الاحساس ، هو الارادة ، فحين تذهب الي شيئ لتلتقطه فأنت تذهب اليه أولاً بالارادة ، فمن أين اتت هذه الاشياء  ؟ الحقيقه ان تلك الاشياء هي كما نوهت أهم صفات الانسان ، فهي موجودة لوجود الانسان فقط ، لانه كمثال لا وجود للاحساس حيث لا وجود لمن يفترض به أن يحس ! لا وجود للإرادة حيث لا وجود لمن يفترض به أن يفصح عن إراته تلك !
 فالوعي ليس شيئاً ما وراء المادة ؟ فالانسان مثلاً حين يصاب بجرح بليغاً يشعر بالاغماء ، هذا الاغماء ترتب علي عدم تدفق القدر المناسب من الدم الي المخ ،لذا فالتأثيرعلي المخ مادياً يؤثر علي الوعي ! 

لاوضح أكثر ، عندما تعود من عملك منهكاً متعباً ، بالكاد تستطيع أن تظل واعياً ،ناهيك عن عدم قدرتك علي التركيز وغالباً ما تكون أفكارك مشوشه ! وحين تستريح ، وتعود حالتك البدنيه لطبيعتهاـ تصفو أفكارك وكما يقال "العقل السليم في الجسم السليم" ! 
يمكننا أن نستتنج من هذا كله أن الوعي لا يمكن أو يتواجد بعيداً عن المادة !
لكن من اين اتي هذا الوعي الانساني والمخ البشري الفذ ! حين ننظر الي الوعي نجده مرتبطاً إرتباطاً وثيقاً بنشاط نصفي العقل ( الشق الأيمن والشق الأيسر) فهذا المخ البشري إنما هو نتيجة إرتقاء ، تطور خلاله الجهاز العصبي وحدثت طفرات عديدة إالي أن ظهر المخ البشري وظهر معه الوعي الانساني .
فمثلاً عند النظر الي الاسماك  التي لا تمتلك قشرة دماغية نجد سلوكها بسيط جداً (1)، في حين أن الطيور سلوكها اكثر تعقيداً لانها تمتلك عناصر من لحاء المخ ، ويزداد التعقيد في الكلاب وذلك لامتلاكها لحاءاً متطوراً ! إالي أن نصل الي القرود نجد أن كل حركه يرتبكها القرد خاضعة للقشرة الدماغية الخاصة به ، إلي أن نصل الي الانسان الاكثراً تطوراً فالانسان يتميز بالتفكير ولا نستطيع القول بان الحيوانات تفكر ، إنما التفكيرو الوعي هو وظيفة مقتصرة علي المخ الانساني ، لذا فالوعي وظيفة للمخ ، ولا يمكن ان يكون هناك وعياً بدون مخ ! والتجربة خير برهان ، يمكننا إعادة الحياة للميت خلال فترة زمنية معينه ، امّا في حالة طول هذه المده فالخلايا المخيه تبدأ بالانحلال ، و بقية الوظائف يمكنها أن تعاود عملها بشكل طبيعي كالقلب ولكنه يفشل في عدم وجود المخ ، لان المخ يتوقف عن العمل إلي الابد ! ويختفي الوعي ! والموت الحقيقي في النهاية هو موت المخ

لكننا لم نعطي تفسيراً محدداً للوعي ؟ دعنا نأخذ مثالاً علي جملة " الشجر الاخضر "  ما الذي يدور في رأسك عند سماع هذه الكلمات " شجر " و "اخضر " بالطبع لا يوجد شجر في عقولنا وإنما هي أفكاراً عن الشجر الاخضر مجرد صورعامة لهذه الاشياء ! ولكن من اين علمت هذه الاشياء ؟ بالطبع من خلال الواقع من المشاهدات الحسية أنت أدركت الشجر واللون الاخضر من خلال ادراكك للواقع ! من خلال المُكتسبات التي تكتسبها منذ طفولتك ! لهذا فالوعي ماهو إلا مجرد نسخة للواقع و صورته ، والسبب في تكون وعي الانسان هو الحالة الاجتماعية التي يعيش فيها الانسان ، فوعية يتكون منذ طفولته علي اساس اللغة ، فبواسطة هذه اللغة يمكن للافكار أن تعبر عن نفسها ، فالحقيقة أن الوعي والفكر مرتبطين إرتباطاً وثيقاً باللغة فالانسان حين يفكر ولا يعبر عن فكره علانيةً فهو يخاطب نفسه بلغة منطوقة ، ويتلفظ بها ولا يمكن ان يفكر بطريقة اخري ، وبفضل اللغة يمكننا تبادل الفكر بين بعضنا ! 
فالوعي الانساني مترتبط أولاً علي المجتمع الانساني ثم يأتي العقل الانساني السليم ، ولا يكفي إمتلاك الشخص عقلاً إنسانياً سليماً ليمتلك الوعي الانساني إلا في حالة وجوده في مجتمع إنساني ، وسأوضح بمثال :-
التاريخ يعج بوجود العديد من الاطفال الذين تربّوا بين الحيوانات ولعل أكثرهم هي الطفله الهنديه الي تم العثور عليها بين الذئاب ، ووجد انها كانت تسير علي اطرافها الاربعة وتقلد صوت الذئاب ، وهذا ليس من الغريب فالطفلة كانت تقلد الحيوانات في كل شيئ ، ولكن الغريب أن جميع المحاولات لتعليمها الكلام بائت بالفشل ، فالطفله لم تكن تعرف الكلام ولم تستطع النطق علي الاطلاق ! حتي ماتت ! (2)
هنا السؤال الذي يطرح نفسة الان ؟ الطفله ولدت بدماغ بشري إنساني ، وكبرت به  فكان لا بد من أن يتطور معها ، لا أن يحدث العكس ويصل الي هذه الدرجة المتأخرة ،
الاجابة أنها كانت بحاجة الي مجتمع إنساني كما قلنا سابقاً ، فالانسان طور دماغة ووعيه بنفسه من خلال عمله وبممارسة نشاطة الانتاجي ! والوعي سيبقي مادم البشر موجودون في مجتمعات بشرية إنسانية  ولا يمكن أن يتواجد خارجها . تماماً كاللغة 

 فاللغة المنطوقه هي وسيلة تبادل للافكار ـ والفكر لا يصبح واقعاً- إن صح القول- إلا من خلال الكلمات و مادام انه في رأس الانسان فهو كالميت،
ولكن ثمّة شيئ آخر وهو الاحلام ؟ لابد انها الروح ؟ هكذا تخبرنا الاديان ، رغم أن هذا لا يصح منطقياً ان تبني قاعدة علي جهل ، ، فتقول لا أعرف تفسير لهذا الشيئ ، إذن الاله موجود ؟! هكذا يكون منطق الايمان المبني الجهل وتغييب العقول ! فقديماً كان الخسوف غضب الاله ولابد من السجود والركوع والتضحيه حتي يرضي هذا الاله ! ومازال المسلمون يصلون صلاة الخسوف ، ونجدهم يحشرون الههم في اي منطقه لا يجد لها العلم تفسيراً ، فمثلاً الاحلام طالما تحدث عنها الكثير ! ولكنها لا تعدو عن كونها نشاط إفرازي من الغدة الصنوبرية (3) لدرجة انه يطلق عليها العين الثالثة كما انها مسئولة عن الحالة النفسية المتغيرة عند الإنسان ، وكما نعلم جميعاً ان العلماء تمكنوا من تصنيع كائن حي امكنه البقاء علي قيد الحياه والتكاثر ايضاً (4) ولم يحتاجوا الي نفخة سحريه من احد ؟
فالحقية لا يوجد شيئ يسمي الروح علي الاطلاق .

=================================
http://cotrout.org/do_fish_feel_pain.htm (1)
http://www.watfa.net/sauvagee3.870.htm (2)
http://en.wikipedia.org/wiki/Pineal_gland(3)
http://www.youtube.com/watch?v=tUfBE07bO-I(4)
http://en.wikipedia.org/wiki/Cerebral_cortex
 

الثلاثاء، 19 يوليو 2011

الدورة الطبيعية.. من الايمان الي اللادينية !!

0 تعليق




عادةً يتحول الانسان الي اللادينية أو مايعرف بـ"non-religious" بعد العديد من التجارب والمحاولات الفاشلة في إقناع نفسة بالاديان ، أو لثقل العبادات وضيق صدره بها ، فيتحول الي اللادينيه ليضمن لنفسة النجاة من النار علي إعتبار انه يؤمن بوجود إله من ناحية وعدم تأدية الفرائض الدينية من ناحية أخري ،
والحقيقه ان الانسان اللاديني الالوهي هو انسان منافق يضع نفسة في منتصف السلم فلا هو بالمتدين ولا هو بالملحد
ويدعي انه خلال هذه الفترة يبحث عن وجود الخالق ! ولا أدري أين سيبحث عنه ؟وماالذي يتوقع أن يجده؟ ويقرأ الكثير من الكتابات في مختلف مجالات الحياة ، وفي ظل هذا البحث يفقد التمييز بين الحقيقة والوهم ، ويختلط عليه الامر وربما يترك الحقيقة ويظل متعلقاً بالوهم ، حتّي يظن ان البوذية دين الحق !
ورغم هذا وذاك فهو يظل يبحث عن خالقه ، ويحاول إقناع نفسه بتفسر وجودنا من خلال ما يستهوية من مجالات العلوم المختلفة


فلو كانت الفلسفة اولي اهتماماته يرجح اننا لسنا موجودين وإنما نحن في عقل صرصور طموح كما يقول السيد "مش فاهم" ولا أدري هل هناك فرق بين الصرصور الطموح وغير الطموح ؟ ربما فـ"مش فاهم " عليم خبير !
وإن كانت الفيزياء ما تثير اهتماماته فربما يرجع الامر الي الانفجار الكبير ، ويحاول الربط بين هذا الانفجار وبين الذين يريدون خلق اكوان بتفجير أنفسهم ! لكنهم يفشلون دائماً ؟ لا ادري ما السبب ؟
وإن لم تكن الفلسفة أو الفيزياء فحتمــاً ستكون الاحياء! نعم سبحان داروين ، وفي محاولة منه للتأكد من نظرية داروين يمعن النظر في مجموعات النمل حتّي يُخيل له انهم يخاطبونه أوربما يدرب أحد الفئران الضالة علي استخدام الحاسوب وإصطياد القطط ! ، ثم يطبق نظرية التطور حرفياً ويتطور الي الالحاد نعم فالمسألة متوقفه علي الوقت وها قد مر الكثير ويأس من وجود إلهه الوهمي !ويبدأ في تصور أن الحياة الوهمية الافتراضية حقيقة ثابته ثم يبدأ برؤية الكوابيس ، وينقطع عن عائلته وأصدقائة وجميع الاشخاص الحقيقيين في حياته،
ثم يجلس صديقنا يبحث ويفتش عن الافكار الجديده ليهدم الاديان حاملاً همّ التنوير وإخراج البشرية من ظلمات الاديان وعبادة الوهم ! إلي نور الالحاد !! فيتصفح الشبهات القديمة فلا يجد لديه اية أفكار أو شبهات جديدة ، ولكن لابأس باقتباس بعض الافكار القديمه فما المانع ؟ لم يقوموا بتسجيل براءة إكتشاف للشبهات بعد !
فيقرأ هذه المقاله وهذا الموضوع وذلك السؤال وتلك المداخلة ولا بأس بقراءة كتاب أو كتابين ، فيشرع بتزويد الانسانية بالمعرفة التي إقتبسها أو سرقها من أشخاص أفنوا اعمارهم في كتابتها مرتكباً جريمة لا تغتفر وهي" القص واللصق " !!
كما فعل الاخوان المسلمون في سرقة رسالتي للاخ معمّر القذافي ! يالهم من أوغاد !



الحقيقه ان كل هذا المجهود الخارق ليس من أجل التنوير أو التثقيف ؟ أو إخراج أحد من جهل الاديان إلي علم الالحاد ! فما الفائدة من هذا العلم وتلك الثقافة مادام اننا سنذهب الي العدم ؟ يضيع صديقنا الكثير من الساعات بحثاً عن الوهم إلي ان يكتشف ان الوقت قد مر والعمر قد شرف علي الانتهاء ، فيسارع باللحاق بما تبقي له من ايام علي هذا الكوكب اللعين !

فها هو يتزوج أجمل النساء في العالم ، فيالبراقة عيونها ، وإشراق بشرتها ، ونضارة وجهها ، يالها من إطلالة تجعلك تفتح عينيك في إتساع يفوق إتساع الكون ! وتفرق شفتيك وكأن أنفك تحول الي احد الثقوب السوداء ، ناظراً إليها في تسمّر تام وكأن احدهم أوقف الزمن متخطياً بذلك حاجز بلانك ، ولكن صديقناً يضرب بكل الحقائق عرض الحائط ،من أهمها كيف جاءت هذه المرأة الجميلة من العدم ؟ كيف لهذا التطور اللعين ان يخلق هذه التحفة الفنية ؟ ربما يدور في عقلة -الذي يراه أعظم عقل أنجبته البشرية - أنها مجرد خلايا تطورت وهذه المرأة الجميلة إنما هي حفيدة للسيدة "لوسي" ! دعنا من هذا ألم يُركل صديقنا مؤخرة هذه التفاهات ؟ إنه يوم العمر ، ها هو قادم علي أكثر الاشياء إمتاعاً علي الارض إنه الوطئ ، مجمعاً جميع الاوضاع في ذهنة فهي محفورة في ذاكرته،
لا تكاد تفارقه لحظه ، ولا شك فهي نتيجة خبرة دامت لسنوات في مشاهدة الكثير من افلام التدريب أو ما يسمي "تدريب البراعم في كيفية وطئ النواعم " ... متخبطاً بأيهما يبدأ ....!!

يتقدم بكل حماس وإثارة ليقوم بافضل مغامرة في حياته ، ليجد نفسة ياحسرتاه !! فاقداُ للبصر نتيجة مراقبته لشاشة حاسوبه ناهيك عن عدم القدرة علي التصويب علاوة علي إصابته بالبواسير جراء جلوسة المزمن علي كرسيه !
لا يلبث ان يثور عزيزنا .. فكيف يحدث هذا ! يكاد يحدث إنفجاراً عظيماً في عقلة ،
وفي محاولة منه لتهدئة روعتة ... يقوم بتشغيل مقطع موسيقي ! ها هي الموسيقي تعلو وتعلو .. ياله من عزف عظيم انه صوت "الاوتار الفائقة" التي تعلو أكثر فأكثر.. مردداً أغنيتة المفضلة أيام ايمانه " الحب يا حبيبتي .. يهدم الطائفية ... فكنت أنا سني وكنتي شيعية .. والان انا لا ديني وانتي ارهابيه .. سنكون معاً حبيبتي حتي السرمديه !! إالي ان يذهب معها الي عالم بعيداً جداً .. هناك حيث توجد" الاكوان المتوازية "...

الخميس، 14 يوليو 2011

لمـــــــــاذا لا يوجد إالــه ..!!

36 تعليق
 
 
يتساءل البعض لماذا الالحاد ! الاجابة لانه لايوجد إلــه في هذا الكون نهائياً ! ، وأعتقد ان الذين يبحثون عن حقيقة وجودنا هم اشخاص متوهمين ، فحقيقة وجودنا ليست بحقيقة بل إن الحقيقة في عدم وجودنا وتلك هي الحقيقة !
ولكن لماذا لا يوجد إلــه ؟ حسناً سأوضح ذلك من خلال عدة اسباب في رأيي هي ما تجعلني ملحداً ، ولنبدأ أولاً بتعريف الإلــه !
الإلــه هو " خالق خارق للطبيعة والمشرف على الكون والمسيطر والمتحكم الوحيد ." هذا التعريف يشمل جميع الالهه منذ بداية التاريخ الُمدون وإلي الان ، ومن خلال ما كتبه السومريون منذ ستة آلاف عام ، وفهرسة أكثر من 3700 مؤرخ ـ يمكن القول بوجود 2870 إلــه .
والسؤال الان ==> لماذا لا أؤمن بوجود إلــه ؟ الاجابه ==> "آه أي واحد؟ زيوس؟؟ ؟ أودين؟؟ كريشنا؟ فيشنو؟ رع؟ أو حتّي وحش الاسباغتي الطائر ! فلو كان الجميع قديماً وحديثاً يعبدون الهاً واحداً ، فسأنظر في عبادة هذا الاله ! وأعتقد ان مسألة تحريف الاديان ونزول دين آخر هي مسألة ترقيع ليس إلا ! ولكن وجود 2870 اله يجعلني اتعجب كثيراً فهل الالهه تطورت ايضاً مع العقل البشري ؟
نعم الالهه تطورت ، والان عزيزي المتدين أنت تؤمن بوجود اله من بين 2870 اله ! وسأثبت لك ان هذا الاله لا وجود له ! بعدة نقاط !
القسوة و اللامبالاة

دعني أفرض وجود إله هذا الاله لايمكن أن يكون استبدادي أو شيء سادي مادي لا يملك العاطفة ولا الرحمة بمعنى انه لا بد أن يكون رحيماً عادلاً. ولكن هذا مخالف للواقع تماماً فالواقع يقول أن هذا الإله على أقل تقدير غير مبالي بالبشر ، وسمح لجميع الأعمال الوحشية في العالم أن تحدث في حين انه يشاهد هذا دون فعل أي شيئ ،فوجود الفوضي في الحياة بين قتل ودمار وسرقه وظلم وحتّي إغتصاب الاطفال،كل هذه الاشياء تبين مدي احتياجنا لاله حتّي يوقف كل هذه الشرور ، لكن ما يحدث عكس ذلك، وهذا يعني أن نسبة وجود اله في حياتنا قريبة من الصفر وليس هناك سبب يدعو إلى الايمان بة طالما ان وجوده كعدم وجوده! وسأثبت ذلك من خلال هذه الفوضي ولنطلق عليها لقب "معاناة"
ولنفرض الاتي :-
إذا كان الإلــه موجودا ==> فهو يريد ان يوقف كل هذه المعاناة.
إذا كان الإلــه موجودا ==> فهو يعرف كيفية إيقاف كل هذه المعاناة.
إذا كان الإلــه موجودا ==> فهو قادراً على ايقاف كل هذه المعاناة.
وهذه ببساطة أهم ثلاث صفات يجب أن تتوافر في الاله (الارادة ، العلم ، القدرة ) فإذا كان الاله موجودا ، لا يمكن أن يكون هناك معاناة !
ولكن المعاناة موجوده ، لذا لا يوجد إله ==========> (1)
الاعتراضات الموجوده :-
  • "لا يوجد معاناة في الحياة ، والبشر يعيش في سعادة عارمة "
من يقتنع بهذا المبرر هو شخصاً مغّيباً تماماً عن الواقع ، كما قال "أحمد عز" عن الشعب المصري ! ولكن هذا الاعتراض ضعيفاً جداً ونادراً ايضاً ، وهناك الاعتراض الاكثر شيوعاً وجدلاًوهو :-
  • حرية الاختيار وخاصةً في ظل وجود "إختبار"
الـــــــــــرد علي الاعتراضات :-
لقد منح الله الإنسان إرادة ومشيئة وحرية اختيار بين الخير والشر ، وتأتي المعاناة من سوء استخدام هذه الحرية من اشخاص امثال هتلر ..إلخ . ولكن هذا لا يفسرالاتي
1- وجود المعاناة الناجمة عن الكوارث الطبيعية مثل الزلازل والبراكين والاعاصير ..إلخ ، فهذه الاشياء لا دخل لحرية الانسان فيها ؟ في حين انها أكثراً قسوة وأشد تدميراً ، ومعني ان الاله المسيطر والمتحكم الوحيد فهو سمح لهذه الاشياء الشريرة أن تحدث فهو إمّا شرير أو غير موجود .
2-سوء التقدير عند الاله ، فالاله منح الانسان الحرية هذا شيئ جميل ، لكن لا بأس من تقييد هذه الحرية خاصةَ في الاضرار بالبشر بعضهم (القوي) ببعض (الضعيف) ، فمثلاً السماح لهتلر بحرق هذا الكم من البشر فقط لان الاله ترك الحرية لشخص واحد ؟ فالحريه لا يمكن أن تتعارض مع التقييد خاصة في هذا النوع من الحرية ! وايضاً منح هتلر الحريه والامكانية للتسبب في معاناة كثير من البشر ، في حين ان الكثيرون يريدون فعل اشياء تفيد البشرية ولكنهم غير قادرون ! ولا يقدم لهم المساعدة ! وهذا سوء تقدير من الاله أو انه غير موجود .
3- وجود العدل المطلق علي الارض يجعلها جنّة وليست حياة زائلة ، هذا صحيح لكن ما المانع من ذلك ؟
لماذا لا تتحول الارض جنةّ ؟ هذا يثبت أن الاله إمّا شرير خلقنا ليعذبنا أو انه غير موجود وبالتالي لا يمكن السيطرة علي الشرور .
الجميع لا يؤمنون بنفس الاله

" دين زمن ما ، هو تسلية الزمن الذي يليه "رالف والدو ايمرسون" "

لا شك أن الاله رحيم وعادل لذلك لا يريد إحراقنا في الجحيم ويريد لنا السعادة ، هذا لمن يؤمن به ، لكن من لا يؤمن به فحتماً سيذهب الي الجحيم ليتعذب العذاب الابدي
وهنا لنفرض هذه النقاط .
الاله رحيـــــم وعـــــــادل ==> يريد الجميع أن يؤمنوا به وبالتالي يتجنب حرقهم في الجحيم .
الاله مطلـــــــق القــــــدرة ==> لديه القدرة على إقناع الجميع أن يؤمنوا به.
الاله مطلق العلم والمعرفة ==> يعرف كيفية إقناع الجميع ليؤمنوا به .
ولذلك ، إذا كان الاله موجودا ، فالجميع يؤمنون به ، ولكن هذا منافي للواقع ، فالجميع لا يؤمنون باله واحد بل يوجد 2870 اله .
وبناءاً علي عدم ايمان الجميع باله واحداً ، فهذا الاله لا وجود له =========> (2)
الاعتراضات الموجوده :-
  • "حرية الاختيار وخاصةً وجود "إختبار في ظل إرادة الاله بالايمان به غيباً ".
الـــــــــــرد علي الاعتراضات :-
الحرية والاختبار مرة أخرى غالباً ما تستخدم كوسيلة للدفاع. بالاضافة الي وجود الشيطان ، وإرادة هذا الاله في الايمان به بالغيب ولكن هناك نقطتين يجب أخذهم في الاعتبار .
1-حرية الاختيار لا تتعارض إطلاقاً في تقديم دليلاً قوي وواضح وصريح ، حبذا لو كان الشيئ المترتب علي سوء الاختيار هو الحرق الابدي في الجحيم ،لذا لابد من وجود أدلة قوية وصريحة وغير غامضة وترك حرية الاختيار ، لكن هذا عكس ما لدينا ، فلو كانت هذه الادلة موجوده ما احتجنا وجود 2870 أله ـ لذا الاله غير موجود .
2- لماذا لا يضع الاله غريزة التعرف والايمان به بداخل الانسان ـ تولد معه ولا يمكن تغييرها !؟ الاجابة لان هذا يتعارض مع الحريه الكامله ؟ ولكن الانسان في الحقيقه ليس مطلق الحرية ، فلدية غريزة الاكل والغريزة الجنسيه التي تدفعه الي شيئ رغماً عنه ؟ لذا فعدم وجود هذه الغريزه يعني عدم وجود إله.

حرية الاختيـــــــــــــــــــار


آن لي استخدم أقوي حجة للمدافعين عن وجود الاله ، في اثبات عدم وجوده ! ولنفرض الاتي :-

إذا كان الاله موجوداً ==> فهو يعلم على وجه اليقين ماذا سيحدث في المستقبل.
ولا يمكن أن يعرف على وجه اليقين ما الذي سيحدث في المستقبل إلا لو أنه حدث فعلاً في المستقبل.
وكون الشيئ معروفاً للاله في المستقبل ، و يتم حدوثة في المستقبل سلفاً. فهذا يعني انه لن يتغير ! وكونة تم مسبقا في المستقبل ، ولن يتغير ، فهذا يعني أن حرية الاختيار ليست موجودة ! أو أن الاله غير موجود ! ومعني أنه يعلم المستقبل سلفاً فهو سمح لجميع الشرور أن تحدث وهذا منافي للرحمة ! إلا أن كان الاله لا يعرف أو لا يستطيع منع حدوثها ،
ولكن حرية الاختيار موجوده فهي حجه اساساً علي وجود الاله ، لهذا فالاله غير موجود =========> (3)

الاعتراضات الموجوده :-
لم أسمع اعتراضات علي هذه النقطة وأرحب بمن يريد أن ينتقد أو يناقش ! وسأضع بعض الاعتراضات الاضافية علي عدم وجود الاله!
وجود الشيطان .. !!

وهذا يعني ان الاله ليس قادراً على إيقاف الشيطان! أو سمح له بذلك مما يتعارض مع الرحمة والعدل ! أو ان الشيطان اله الشر وينتصر دائماً أو أن الاله غير موجود . امّا مسألة الاختبار هذه فكما قلت مجرد ترقيع ، فكيف يسمح الاله للشيطان بإرتكاب الشرور ثم يمنحة الكثير من الوسائل التي تمهد وتسهّل له الطريق ليتفنن في كيفية إإغواء البشر! ومن ثم يحرقه هذا الاله في الجحيم !

الايمان الغيبي..!!


هذا مجرد تعتيم ،وترقيع حتّي لا يتبين عدم وجود اله ، وخاصةً في ظل عدم وجود الادلة الكافية الواضحة التي تثبت عدم وجوده ، و قد يكون هناك تفسير آخراً وهو أننا لا نعرف ما يخفية الاله، ولكن لماذا يتوجب عليّ الايمان بشيئ غير موجود علي أرض الواقع ؟ الاشياء التي تعتبر وراء المادة هي مجرد إدعاءات وتعني بالضرروره عدم وجودها كما انه لا يمكن أن يكون هناك شيئاً ما وراء المادة . فالمكان والزمان هم شكلاً من اشكال المادة حيث انه لا مكان ولا زمان بدون مادة ! لهذا يمكننا الجزم بعدم وجود اشياء ما وراء المادة !

النقاط أعلاه تقودنا إلي التساؤل بشكل عام " إذا كان هناك إله مطلق القدرة مطلق العلم مطلق المعرفة ، فلماذا يخلق أي شيء آخر؟ هل تسلية؟ أم الملل؟؟؟؟

ووجود مثل هذا السؤال بالاضافة الي (1) (2) (3) يعني عدم وجود اله !

الأربعاء، 13 يوليو 2011

لا إله ولا رسول ... الصانع هو المسئول !!

0 تعليق


بينما انا ذاهب الي سيبر" وافر " إذ نزل عليّ " أَيُّهُم" ، ومن لا يعرف  " أَيُّهُم" فهو عبارة عن إشارات كهرومغناطيسية يرسلها صانع الكون في محاولة منه لاعادة ضبط الالات البشريه كما كانت من قبل ، والحقيقه ان صانع هذه الالات إرتكب خطأ في برمجته لها ، فهناك ثغرة ما جعلت هذه الالات لا تتبع المصفوفة أو البرنامج المضغوط والمخزن في ذاكرتها ، 
فطريقة عمل هذه الالات أكبر دليلاً علي انها مبرمجة من قبل وتابعة لمصفوفة صاغها الصانع ، ولكنها إنفصلت عن مسارها نتيجة الخطأ سالف الذكر ! ومن بين الادلة والبراهين علي برمجة هذه الالات هو البُرّوسّيْسُوّرالخاص بها فكما يقول الصانع  تلك الالات اللعينة لا تري ولا تلمس ولا تشعر ولا تتذوق شيئ إطلاقاً ، إنما كلها إشارات كهرومغناطيسية مسجلة ومحفوظة بالبُرّوسّيْسُوّر سالف الذكر ! فعندما يلمس أحدهم شيئاً لا يشعر به ولا يعرف ماهيته إلا عندما تتحول هذه الحركة إلي اشارات كهرومغناطيسيه متجهةً نحو البُرّوسّيْسُوّر، فيقوم بعمل تطابق بينها وبين تلك الاشارات المسجلة سلفاً ، وبهذا يتعرف علي الاشياء ، وكذلك  الرؤية ، فعند النظر الي عصفور جميل في الحقيقة هذا العصفور ليس له وجود ! فكل هذه الاشياء عبارة عن إشارات كهرومغناطيسيه متواجده ومتواجدة فقط في البُرّوسّيْسُوّر! فالعين اللعينة لا تري ، واليد كذلك لا تحس وتلمس ، وكذلك اللسان لا يتذوق !
اسمعك عزيزي القارئ تثرثر ! تقصد انها ألغاز ؟ لا ياهذا (.. وَمَا أَيُّهُم بِمُحَدِّث وَلَا بِمُصَاب بفَيِرس   إِنَّمَا قَوْلُه قَوْل مُقَدَّس وَمَا نَحْن إِلَا بّبُرّوسّيْسُوّر مُفْلِس )   ¥ƒ& .
نعم  أعرف انك لا تؤمن بهذا الكتالوج ! ولا تعتبر شهادة الكتالوج لنفسة محل إعتبار لديك فهذا أعلمة جيدا ً لا داعي لإنفاعلك !
حسناً سأوضح لك الامر بالتجارب والدلائل والبراهين لاثبات أن "
أَيُّهُم" إشارات كهرومغناطيسية مرسلة لي عبر البلوتوث من صانعنا !! حُفظت طاقته !
 ! ولا أريدك ان تتحدث عن
أَيُّهُم بكلمة واحدة ايها االلـ... ،  لا لا لا أتهرب من الاثبات فقط احذرك ! 


ها هو الاثبات بالدليل القاطع  ، نعم إنه الاثبات !   ... ماذا .. ؟ لا تفهم ؟  

صه أعرف أنك احمق فمازلت إصدار قديم  -Beta-Version- ! لكني بفضل -Up date- استطعت أن اتلقي الكثير من الصانع ، ! 
ولنعود إلي الاثبات  عزيزتي الاله الحمقاء "أيهمــــــا أكبر " الشكل ذو اللون الاحمــــــــر أم الشكل ذو اللون البرتقالــــي " ؟؟ 
لا عزيزي لا أسخر منك هذا سؤال جدي ؟ ؟ حسناً لا تريد الاجابة ! سأخبرك انه الاحمر بكل تأكيد فهل انت أعمي !
نعم انه الاحمر لذا أنا علي الصواب ! وأنت مازلت تتأثر بالــ " Fixed disks " إشاراتك اللعينه التي ترسلها عينك الي
البُرّوسّيْسُوّرالخاص بك خاطئة مائة بالمائة لذا يصدر أحاكما خاطئة ، فالحقيقة أن الشكلين متطابقين !! وهذه ثغرة لا يعرفها إلا الصانع !! 
لا تصدق أليس كذلك ؟ حسناً سأضيع معك وقتي الثمين ؟ انتظر ... انا خارج الزمكان فقد وهبني الصانع هذه الخاصية في آخر تحديث ؟  لا لا تتوقع انني سأظل معك كثيراً  لدي الكثير من الالات اللعينه مثلك ! لذا لننهي هذه التفاهات 
عاود النظر مجدداً بعد تبديل مكان هذه الاشكال !



لا لا اقسم لك بشرف الكي بورد والفأرة انني لم اغيرهما ! ولتتأكد قم بالضغط علي اي شكل منهما ثم اسبحه بفأرتك الشريفه فوق الاخر لتجد انهما نفس الحجم !
الان فصفص الطق ، اممم تحمص اللب ، ااااه  صحصح البط ، أقصد حصحص الحق ! لتعلم اني لم أقسم بشرف كي بوردي وفأرتي بالكذب ! الان تأكدت ان الشكلين متساويين ! حسناً هل ستصدق لو أخبرتك انه لا وجود لهذه الالوان؟ نعم ليس هناك اي لون لا أحمر ولا برتقالي ! لالا تصدق انا امزح يارجل !


الان هل تريد معرفة ما يطلبة الصانع منك ! حسناً دعني أفتح تلك الجمجمة اللعينه وأخرج ذلك البُرّوسّيْسُوّرالقديم الطراز،  و سأعطيك واحداً أفضل منه يجعلك تري الاشياء  علي حقيقتها !!!!!



لا تخشي شيئاً سأقطع عنك احد السلوك المسئولة عن إرسال اشارات الاحساس ! الي البُرّوسّيْسُوّر وسيحدث الامر  اسرع من طرفة عين، أقصد العين اللعينة !

الأحد، 10 يوليو 2011

ايهما أقرب للحقيقة الواقع أم القران !!

2 تعليق

عندما نتأمل القران نجد الكثير من الايات التي تجعله بشري وبشري بصوره بدائيه بحته أي من منظور شخص عاش قبل ألف وأربعمائة عام ، وسأتحدث عن بعض النقاط المحيرة فعلاً ومنها النجوم
تكون النجوم كان لغزأً محيراً ، لاننا لم نشهد ولادة نجم وعادةً تكون ولادته أو تكونه غير مرئي ، إلي ان أطلقت ناسا تلسكوبها "سبيترز" عام 2004
هذا التلسكوب يعمل بالتصوير عن طريق الاشعة تحت الحمراء ولا يري سوي الحرارة
فحين تخترق الحرارة الغبار الكثيف للسديم ،يتيح ذلك للتلسكوب رؤية ولادة النجم في الداخل
والان نعرف بأدق التفاصيل كيف يولد النجم !! ، فكل مايلزم لتكون نجم هو "الهيدروجين والجاذبية والزمن "
يتم سحب الغاز والغبار بواسطة الجاذبيه الي دوامة عملاقة ثم تجمعهم معاً وتضغطهم في مساحات صغيرة
ولاشك ان درجة الحرارة سترتفع جداً لان الانضغاط يولّد إرتفاعاً في الحرارة، ويظل هذا يحدث للآف السنين
ثم تزداد كثافة الغيمة وتشكّل قرصاً عملاقاً دواراً قد يفوق حجمها نظامنا الشمسي كلة

في وسط هذه الغيمة ، تضغط الجاذبية الغاز لتشكّل كرة فائقة الكثافة والحرارة ، يرتفع الضغط الي ان تنبثق نفّاثات غازية ضخمة من الوسط إن دل هذا علي شيئ فهو يدل علي حجم العنف في عملية تشكل النجم وتمتد هذه النفاثات علي طول سنوات ضوئية، تُقذف المواد بسرعة هائلة عبر مسافات لا يمكن تخيلها ،
تقوم الجاذبية بالمحافظة علي الضغط بينما تمتص الغازات وجسيمات الغبار التي تتصادم فيما بينها وبهذا تولد مزيداً من الحرارة ، وعلي مدي ملايين السنوات يصغر حجم النجم ويزداد سطوعاً وسخونة تصل درجة الحرارة في باطنه الي ثمانية ملايين درجة عند تلك الحرارة العالية يمكن لذرات الغاز أن تبدأ بالالتحام لتطلق كمّيات هائلة من الطاقة هذه الطاقة تكون "النجم" وسيسطع هذا النجم لملايين أو مليارات السنيين
وأقرب نجم " الشمس"من الارض يبعد عنها 150 مليون كيلو متر وحجمها كبير جداً لدرجة يمكنها ان تتسع لمليون كوكب بحجم الارض فالشمس يتجاوز قطرها المليون كيلو متر





لكنها تعتبر صغيرة جدا مقارنة بالنجوم الكبيرة في الكون فمثلاً النجم "السمك الرامح"أكبر من شمسنا بخمسة ملايين مرة ً
و"بيت الجوزاء " اكبر من "السمك الرامح" بثلاثمائة مرة
ثم يفوقهم العملاق الكبير "أنتيرس" وهو أضخم نجم اكتشفناه حتي الان فهو أكبر من شمسنا بمليـــــــار مرة





هذه الكتلة من الطاقة والحرارة والانصهار يسمي نجماً وحين ننظر الي القران وحديثة حول النجوم نجده كالتالي :-

"وهو الذي جعل لكم النجوم لتهتدوا بها في ظلمات البر والبحر قد فصلنا الايات لقوم يعلمون" سورة الأنعام - سورة 6 - آية 97

وهنا يخبرنا القران أن كل هذه الطاقة والقنابل الهيدروجينيه فقط لكي تهتدي بها كائنات مجهرية - البشر- علي قطعة صغيرة جداً تسمي الارض فيالسماوية القران !!

"وسخر لكم الليل والنهار والشمس والقمر والنجوم مسخرات بامره ان في ذلك لايات لقوم يعقلون"سورة النحل - سورة 16 - آية 12
لا يجد القران اي تشابه بين الشمس والنجوم لذا تحدث عن كل واحده علي حدة ، حيث أن القران لا يعتبر الشمس نجماً ، ولا تخبرني ماذا تكون فهمي مسخرة فقط لايات لقوم يعقلون أمّا نحن فلا أظننا عاقلون !!

ولا بأس في سجود تلك القنابل الهيدروجينيه ،

"والنجم والشجر يسجدان" سورة الرحمن - سورة 55 - آية 6

حبذا لو كانت تلك النجوم لرجم الشياطين المتطفلين علي الله وملائكته ولابأس ايضاً فهي للزينة !!!!

"ولقد زينا السماء الدنيا بمصابيح وجعلناها رجوما للشياطين واعتدنا لهم عذاب السعير"

أعي تماماً أن الانسان المسلم لا يري في هذا أي تناقض ولم لا تكون هذه النجوم التي تبعد عنا ملايين السنوات الضوئية والتي يستغرق وصول ضوئها آلاف السنوات الضوئية زينة أو رجوم للشياطين أو حتي للهداية ؟ لا أظنني انها كذلك لان أقربهم وهي الشمس يستغرق وصل الضوء ثمان دقائق !
والضوء الذي نراة الان من "السمك الرامح" غادر هذا النجم منذ ثمانية آلاف عام ، وحتي الضوء الذي نراة من "بيت الجوزاء " غادرة منذ أكتشاف" كولومبس" لامريكا ، ليس هذا فحسب بل قبل إنتقال الضوء عبر الفضاء يمضي ألاف السنوات ليخرج إلينا ،فمثلاً عند إدماج الشمس الهيدروجين بالهيليوم في باطنها نتنج فوتون أو جسيم من نور وهذا الفوتون يبدأ رحلة طويلة إلي ان يصل الي سطح النجم ويتحرك في مسار عشوائي متصادماً بالذارات الاخري أو برتون آخر إلي ان يشق طريقة إلي الخروج !! ولكن ليس هذا أو ذاك المشكله ، فالمشكة عزيزي القارئ أن هذه الفوتونات مصدر الضوء والحرارة ، تتسبب في ظاهرة تدميرية مميتة أو ما يسمي "الرياح الشمسية" وهذه الرياح تحدث عند خروج الفوتون من باطن النجم الي السطح وهذا بدوره يزيد من حرارة السطح والطبقات الخارجيه للشمس فتقذفها بعنف وتولّد إضطراباً شديداً وموجات صدمية قوية ، قوية جداً لدرجة انه يمكننا سماع صوتها ! وتولد الغازات المسخنة حقول مغناطيسية قوية وأثناء دوران النجم تتصادم الحقول وتنفجر عبر السطح !! بعضها كبير لدرجة أن الارض تمر خلالها مع آلاف الكيلومترات الاضافية وبالطبع مميتة جداً !! انظر عزيزي المسلم إلي زينة ربك !!



http://windy-future.info/wp-content/uploads/2009/10/sun-solar-wind-2648.jpg



النقطة الثانية :- وهي إستواء الله علي العرش أو جلوسه قبل بدء الخليقة !

يقولون ان الله هو الاول والاخر ، لايحده مكان ولا زمان ، غير خاضع لقوانين الطبيعة وما يستجد من اشياء ولكنه مجرد كلام إنشائي لا ينطبق علي اله القران ولننظر الي ما يقول :

"إِنَّ رَبَّكُمْ اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ"

اسْتَوَى = جلس جلوساً يليق به ولا نعرف الكيفيه (هكذا يقولون) لنسايرهم

ولكن في الحقيقه ان الله جلس علي عرشه بعد انهاء مهام الخلق خاصته جلوساً كما يُفهم من الكلمه ، وحتي لا يتوهمنا القارئ ويقول ان الجلوس المقصود به ليس جلوساً كما نعرف أقول :

"وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ وَكَانَ عَرْشُهُ عَلَى الْمَاءِ"
قال كعب : خلق الله عز وجل ياقوتة خضراء ، ثم نظر إليها بالهيبة فصارت ماء يرتعد ، ثم خلق الريح ، فجعل الماء على متنها ، ثم وضع العرش على الماء . قال ضمرة : إن الله تعالى كان عرشه على الماء ثم خلق السموات والأرض ، وخلق القلم فكتب به ما هو خالق وما هو كائن من خلقه ، ثم إن ذلك الكتاب سبح الله ومجده ألف عام قبل أن يخلق شيئا من خلقه
الحقيقه انه لا مخرج ولا ملجأ ولا مهرب ولا ما يستجد من ألفاظ ؟
فأي ياقوته يخلقها الله ليحولها الي ماء يضعه علي متن الريح ليحمل عرشه سبحانه وتعالي ؟ وهذا يذكرني بصديق لي عندما كنا في الثانويه كان معتاداً علي طريقه إخراج العامل المشترك ثم ضربه مجدداً وهكذا كان يحل المعادلات الرياضيه
يقول ان الماء علي متن الريح!!
، و العرش فوق الماء كما يقول محمد ، فكيف لشيئ مادي مثل الماء يحمل شيئاً غير مادي (العرش + الله ) ؟؟ بمعني آخر ولاوضح ،
كما يقول المسلمون ان الله لا يحده زمان ولامكان ولا يخضع لقوانين الطبيعه او الفيزياء فكيف يخضع للجاذبيه ؟ فوجود الماء يعني ان العرش ليس معلقاً أو ماشابه فالماء (الذي هو شيئ مادي ) يحمل العرش (ولا بد ان يكون شيئ مادي لكي يحمله الماء) وبهذه الطريقه يجلس الله ولا أعرف لماذا يحتاج الله للجاذبيه التي تدفعة لاسفل نحو كرسية ؟؟؟ أو الماء لكي يحمل العرش أو الريح لتحملهم جميعاً؟
والحقيقه ان الامر لا يقتصر علي ذلك فخضوع الله لقوانين الفيزياء كالجاذبيه يعني بالضروره انها موجوده قبل الله نفسه ، وهذا يجعلنا نتسائل ؟ تري من أوجد هذه القوانين ؟؟


الأحد، 3 يوليو 2011

مفهوم الحياة بين القدرية والسخرية

3 تعليق


الحياة ذلك الشيئ الذي يتنازع علي تفسيره الجميع بدءاً من الدين الي الفلسفه الي الاحياء منتهياً بالفيزياء تلك الاخيره التي تخبرنا بأننا جئنا اليها من انفجار هو في الحقيقه كبير ، لكن لماذا انفجر هذا الانفجار اللعين ؟ لم تخبرنا ؟ امّا الفلسفه يمكنها إقناعنا اننا لسنا هنا من الاصل بل اننا هناك ربما في عقل رجل يتواجد أعلي صخرة نائماً يحلم ونحن فقط في حلم هذا المعتوه ؟
يأتي الدور علي الاحياء فتقول اننا اساساً مجرد قرود متطورون وكان خلالها قانون البقاء للاقوي والاصلح وتثبت صحتها من خلال بقاء معمر القذافي في الحكم ؟ في حين يرفض البعض هذا علي اعتبار انها تراهات واننا نزلنا من السماء علي جناح ملك ذو ستمائة جناح وراقفنا هذه الرحلة شخص شرير يسمي أبليس يستطيع هذا الشيئ العبث بنا لدرجة انه يدخل في مؤخرتنا أثناء عبادة الشيئ الذي انزلنا الي الارض ؟
لكني لا أؤمن بهذا أو ذاك فلدي قناعتي الشخصيه الخاصة بي بعيداً عن هذه التفاهات ! ونظريتي الخاصه بي في الحقيقه أو ما يسمي" الوجود الذاتي " تتمحور حول تكونا من مواد غيره حيه وقد اثبت هذه النظريه بعدة تجارب فمثلاً حين تطبيقها علي بعض الاوغاد يطلقون علي انفسهم اسرائيل نجدهم وجدوا من ماده غير حيه وهي "وعد بلفر" وهكذا وجدت نظريتي مكانها وخاصة في العالم العربي ،
لكن السؤال الذي يحيرني أكثر من كيفية وجودنا في هذه الحياة هو لماذا نبقي متعلقين بها ؟ هل لجمالها ومتعها ؟ وماهي المتعه ؟ لحظات تمر بعدها لا تتذكر ألا انك كنت سعيد في تلك اللحظه ؟ ناهيك عن انها لحظات معدودة والكثير من الاوقات ملئية بالملل ،
ملل و ملل ولا شيئ غيره ، فالمتعة كما قلت في البدايه مجرد نزوة عابرة فحسب ، لكن الملل هو المسيطر الدائم والوحيد علي تلك الحياة
فمثلاً عندما كنت صغيرا كان الملل الرفيق الدائم لي لا يتركني، بل انني لم ادعه يتركني حتي في نومي فكنت أحلم احلاماً مملة الي حد كبير ، وحين استيقظ اذهب الي تأدية واجباتي المدرسيه وهي ما يقوي علاقتي بالملل كثيراً وتصل هذه العلاقة الي الذروه اثناء جلوسي في الفصل استمع الي تفاهات معلمي ،
حين تقدم بي العمر لم يتركني الملل بل علي العكس توطدت علاقتنا أكثر وأكثر ، وقتها كنت لا ازال مسلماً
محافظاً علي تأدية الصلاوات في المسجد والحقيقه كانت مفيدة جداً ، من اهم فوائدها انها كانت تعوضني عن ممارسة الرياضة حبذا لو كانت صلاة القيام في الشهر الكريم وخاصة وراء الامام الذي يصر علي ختم القران في ركعة واحده ، لكنها كانت تؤثر علي علاقتي بالملل بشكل عكسي لانني كنت ممن يظن انهم سيدخلون الجنة بانتظارهم للصلاة بعد الصلاة !!
وبعد تركي للاسلام اصبح الملل جزأ لا يتجزأ مني بل انني ظننته تجسد فيّ خاصةً بعد قراءتي للكتاب المقدس !
وها انا الان امارس الملل بشكل يومي ، لان الشعور به يسعدني كثيراً لدرجة انني لاانام حتي لا افارقه ، حبذا لو أتي اثناء مشاهدة إجتماع لجامعة الدول العربيه !!
ولو تتبعنا نشأة الملل الاولي لوجدناه اصيلاً مستأصلاً فينا منذ اجداد اجدانا وحتي قبل ان يخلقنا الله سنة صفر قبل اي شيئ ؟
ونشأ الملل مع انسان العصور القديمه حين كان يجلس في كهفة متأملاً ديكوره الجميل وذلك بعد إلتهامه لشطيرة ديناصور بالصلصه الحاره
وتدرجياً بدء يتعود الانسان علي الملل وحتي مع تقدمنا التكنولوجي لم نتوصل الي طريقة تخلصنا منه ، لكننا توصلنا الي طريقه نتخلص بها من الحياة لانها هي الملل بنفسه .
فتأمل معي هذه الوسيلة السهلة اليسيره التي تخلصك من الملل في ثوان معدودة


" جربني ولا أنت جبان ؟"



طريقة الاستعمال :-
سهلة وبسيطه فقط إشتري جهاز " جربني ولا أنت جبان ؟" من أقرب وكيل معتمد لضمان جودة المنتج ، وأذهب الي أقرب فتحة كهرباء لديك ثم ضع أصابعك في المكان المخصص ويفضل اليد اليسري لان الشيطان يستخدمه باليد اليمني !
وقم بوضع الجهاز بداخل الفتحه ؟ إنتهي ،

لا لم يينتهي الامر بعد !! فحتي لا تشعر بالملل أثناء إستخدامك للجهاز قمنا بعمل جهاز يسمح لاكثر من شخص استخدامه في نفس الوقت





وهكذا تنتهي اللعبة ونتمني لكم التخلص من الملل بطريقة سهلة وآمنه مائة بالمائة


الأحد، 26 يونيو 2011

التبيــــان .. في إثبات بشرية القرآن !!!

9 تعليق

لاشك ان الجميع يعرف تلك التقنيه الجديده التي تعرف باسم " الزغاليل والدجالين في تفسير إعجاز القران الكريم " فهذه التقنيه مستحدثة
نشأت لتوضح لنا إعجاز القران وتفسيره تفسير علمي ، ناهيك عن الاخطاء والمغالطات التي يرتكبونها في ربط القران بنظريات يمكن ان يثبت خطئها، فالقرآن كلام بياني لا دخل له بالعلم والنظريات العلميه وهذا واضح من القران نفسه ؟
فاالله تحدي قريش وكفارها ان يأتوا بمثله ، وكما يقول المسلمون ان المعجزة تأتي لتتحدي قدرات البشر وخاصة الشيئ الذي يبرعون فيه .
فمثلاً تحدي الله فرعون وسحرته بثعبانه الكبير ، وكلنا يعلم براعة العرب انذاك في الشعر والفصاحه فمن المستحيل ان يتحداهم الله في الفيزياء او الاحياء ،

خلاصة القول القران كتاب بياني نزل يتحدي قريش وقريش فقط بفصاحتة وبيانه ، وعموماً فإن "الله يرسل رسوله متحدياً القوم فيم برعوا فيه "
ويمكننا هنا ان نستنتج ان الرسول أبرع شخص في قومه لذا نجده الاقوي في شيئ يشتهر به قومه وهذا دليل علي بشريه الاديان وكما يقول فرعون انه لكبيركم الذي علمكم السحر ؟؟ وقريش لمحمد انه شاعر ومجنون ؟
لكن محمد لم يكن كأي رسول ، فكل رسول بعث فقط في قومه وكما نوهت في شيئ هم بارعون فيه
لكن محمد يقول انه بعث للعالمين بمعجزته القران ، فهل من المنطقي ان يتحدي الله العجم في الشعر والفصاحه ؟ وعلي اي اساس يؤمنون بمحمد ؟
ولكن دعنا الان نتأمل في هذا القران فمحمد يقول " ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم" والحقيقه ان بني اسرائيل لم يطلبوا من احد اتباع ملتهم بل يرونها حكراً عليهم وان الله فضلهم علي العالمين بارساله موسي ؟ بل انهم يرفضون انضمام احد اليهم ، هذه نقطه !
يمكن القول بالمقصود من الاتباع هنا هو طريقتهم أو تقليدهم كما يقول "ولئن اتبعت اهوائهم " ولكنه اتبعهم حتي في طريقة تصفيفه لشعر رأسه ، وعملاً بالايه التاليه (ولقد أخذ الله ميثاق بني إسرائيل وبعثنا فيهم اثني عشر نقيباً) (المائدة 12). قام بتعيين اثني عشر نقيباً لجيوشه ، كما انه صام عاشوراء حين عرف انهم يصومونه ؟


في موضع آخر من القران يقول محمد { وَجَعَلْنَا مِنْ الْمَاء كُلّ شَيْء حَيّ } ؟؟ هذا يعني ان جميع الكائنات الحيه خلقت من الماء
ولكنه يقول في خلق الجن " والجان خلقناه من قبل من نار السموم" فيستحيل ان تكون الجن خلقت من الماء ؟ لان الماء والنار لا يجتمعان
وبناءاً علي كلام القران فإن الجن والشياطين ليست كائنات حيه ؟ أم ان القران يناقض نفسه ؟ ناهيك عن وجود الجن ام لا !

جاء ايضاً في سورة الحجر " ربما يود الذين كفروا لو كانوا مسلمين " فهل الله غير متأكد ؟
يختلف المفسرون علي عادتهم ولكنهم لا يأتون بشيئ مقنع كالعاده
وانا اقول تأكيداً لفهم الايه ان الله غير متأكد من حال هؤلاء لذا قال "ربـــــــــــما " ولو كان الله متأكد لحذفها كما قال في الايه التاليه
{يومئذ يود الذين كفروا وعصوا الرسول لو تسوى بهم الأرض ولا يكتمون الله حديثا} فهنا لم يقل القران ربما ؟
هذا والله لشيئ عجيب غريب

يقول محمد في سورة الشمس " والشمس وضحاها ( 1 ) والقمر إذا تلاها ( 2 ) والنهار إذا جلاها ( 3 ) والليل إذا يغشاها ( 4 ) "

وهنا عدة نقاط منها ان القران يقول ان القمر يتلو الشمس ؟؟ فهل القمر يتلو الشمس فعلاً أم انه يدور فقط حول الارض ؟
، وليس هذا الخطأ فحسب بل اكمل والنهار إذا جلاها ؟ والحقيقه ان القائل بهذا غير مدرك لم يقول نهائياً لان الشمس هي سبب وجود النهار أو الضياء بمعني أصح ، فكيف يقول القران ان النهار من يظهر ويكشف الشمس علي حين العكس تماماً ؟ كما يضيف والليل إذا يغشاها اي ان الليل يخفي الشمس بظلامه ؟ والحقيقه ان دوران الارض هو المسئول الوحيد عن تتابع ظهور الليل والنهار ولا شيئ آخر ، ولكي اكون محادياً إن كانت هذه نظره بيانيه من الله اي انه مجرد سجع وليس كلام علمي أو وصف لحركة دوران الشمس او القمر فما الفرق بين القران وبين معلقة امرؤ القيس ؟أو بمعني ادق هل هذا الشعر هو الذي يجعلنا نتبع محمد ؟

-حين نتأمل في خطاب القران لمحمد نفسه نجد ان القران لا يخاطبه مباشرةً وإنما يخاطبه بضمير الغائب أو يخاطبه بصيغة الماضي فنجده يقول" ما كان محمد ابا احد من رجالكم ولكن رسول الله وخاتم النبيين وكان الله بكل شيء عليماً " فما الداعي لهذا الامر ؟ لماذا يخاطب القران محمد والمسلمين بصيغه الماضي في حين انه نزل في وقت كان محمد حاضراً وليس غائباً ؟ أليس هذا داعي للشك في اضافتها بعد موت محمد ؟ سيقول المسلمون انها نزلت في زيد ؟ نعم فماذا عن هذه "والذين امنوا وعملوا الصالحات وامنوا بما نزل على محمد وهو الحق من ربهم كفر عنهم سيئاتهم واصلح بالهم" فما هو الداعي الي مثل هذا الخطاب في الماضي ؟ وهنا ماذا تفيد" نزل" ؟ الله ورسوله أعلم !!!!

في سورة المائدة : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لَيَبْلُوَنَّكُمُ اللّهُ بِشَيْءٍ مِّنَ الصَّيْدِ تَنَالُهُ أَيْدِيكُمْ وَرِمَاحُكُمْ لِيَعْلَمَ اللّهُ مَن يَخَافُهُ بِالْغَيْبِ "
ليقرأ الجميع هذه الايه ليخرج لي بمعني غير ان الله يبتلي عبادة ليعلم المؤمن من غير المؤمن ؟ الامر واضح جداً
ومن الغريب جداً ان يظهر لنا دجالو الاعجاز ويخرجون لنا السنتهم متحديين بشعوذتهم إعجاز القران
وفي الحقيقه كما قلت في اول الموضوع انه لا يمكن ان يكون هناك إعجاز ولكن لنسايرهم جدلاً
كما تقول الايه

" يخلقكم في بطون أمهاتكم خلقا من بعد خلق في ظلمات ثلاث " لا يعرف الطب ولا العلم ولا حتي الاحياء عن اي ظلمات يتحدث القران ؟ واين هذه الظلمات الثلاث؟
ولكن مسألة تكون الجنين سواء كان ذكراً ام انثي التي تقتصر علي الله فقط ؟ كما قال " الله يعلم ما تحمل كل أنثى وما تغيض الأرحام وما تزداد وكل شيء عنده بمقدار" بل انه المتحكم الوحيد في نوع الجنين سواء كان ذكراً ام انثي كما يقول" لِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ يَخْلُقُ مَا يَشَاء يَهَبُ لِمَنْ يَشَاء إِنَاثًا وَيَهَبُ لِمَن يَشَاء الذُّكُورَ" ناهيك عن انه مجرد إدعاء فقط بلا دليل
الان يمكننا القول انه ليس الوحيد ؟ الان يمكنك اختيار طفلك قبل ولادته ، نعم يمكنك تحديد جنس الطفل واختيار طفلك من بين ذكر أم انثي
وبسعر بسيط إذ لا تتجاوز سعرها ألفي دولار ولا تستغرق أكثر من عدة ساعات (1)


أيضا يقول القران "وَلِلّهِ يَسْجُدُ مَافِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الأَرْضِ مِن دَآبَّةٍ وَالْمَلآئِكَةُ وَهُمْ لاَ يَسْتَكْبِرُونَ " النحل
فهل رأي احدكم دابة ساجده؟ هل رأي احدكم الملائكة لكي يراها تسجد أم لا ؟؟؟
ام يقيس محمد بهذا ليقنعنا كي نسجد لله بدون دليل ؟
نعم محمد يريد بهذه الايه ان يقول ان جميع الدواب وجميع من في الارض يسجدون لله ؟ فاسجدوا ؟
وإن كان المقصود من السجود شيئ لا نستطيع ان نراه او ندركه فما فائدة الايه ؟ لماذا تتواجد في كتاب من المفترض انه دليل علي وجود الله وصدق نبيه؟بل انه اضاف في اية اخر فقال
ولله يسجد من في السماوات والأرض طوعا وكرها وظلالهم بالغدو والآصال""
ياله من اله يجعل الاشياء تسجد كرهاً ؟ رغماً عنها ناهيك عن الاخطاء في الالفاظ والمعاني
انا اتعجب من الانسان الذي مازال يصدق ان هذا كلام الله؟
لكن تري ماذا يعني ظلالهم؟ هل يعتبر انعكاس الضوء علي اجساد الاشياء سجودا ربما فالله قادر علي كل شيئ

لكن كيف نتأكد من ان القران كلام الله ، الاجابه تأتي من القران نفسه ، وكما يقول القران

{أَمْ يَقُولُونَ افْتَرَاهُ قُلْ فَأْتُواْ بِسُورَةٍ مِّثْلِهِ وَادْعُواْ مَنِ اسْتَطَعْتُم مِّن دُونِ اللَّهِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ }يونس 38
وبعدها قال

{ أَمْ يَقُولُونَ ٱفْتَرَاهُ قُلْ فَأْتُواْ بِعَشْرِ سُوَرٍ مِّثْلِهِ مُفْتَرَيَاتٍ وَٱدْعُواْ مَنِ ٱسْتَطَعْتُمْ مِّن دُونِ ٱللَّهِ إِن كُنتُمْ صَـٰدِقِينَ } هود 13


الحقيقه ان هذا ليس اثبات سماوية القران بل العكس تماماً هذا اكبر دليل علي بشريته وسأوضح ذلك في عدة نقاط

1- هل من المعقول ان تتحدي شخص ان يحمل مجموعة من الاوزان تساوي خمسمائة كليو جرام من الحديد ، ثم يفشل هذا الشخص في حملهم ، فتعود لتتحداه مجدداً ولكن هذه المره تزيد من الاوزان ؟ فتقول انا اتحداك ان تحمل مجموعة من الاوزان تساوي تسعمائة كيلو جرام ؟ فلتحكم عزيزي القارئ هل هذا منطقي ؟

لنعود الي القران في سورة يونس تحدي ان يأتي البشر بسورة من مثله وكلنا يعلم ان سورة يونس نزلت قبل سورة هود (2)
فترتيب نزول سورة يونس 51 بينما سورة هود 52اي ان القران تحدي البشر في الاتيان بسورة بمثله فعجزوا فتحداهم مرة ثانيه بعشر سور من مثله ؟ منتهي العقلانيه ، ولاني محايداً في هذا الموضوع فلنعتبر هذا خطأ في الترتيب مجرد خطأ بشري يمكن ان يحدث
لكن هذا الخطأ يضحد مسألة التواتر الذي طالما اخرج المسلمون السنتهم لنا بها ؟ فالترتيب ايضاً متواتر ؟
هذه نقطه ولننتقل الي نقطه اخري وإن كانت هذه كافيةً

2- الله هنا يتحدي ويتحدي من ؟ يتحدي البشر!! حسناً لنتغاضي عن مسأله نزول الله من عليائة ليضع رأسه برأس البشر ؟ فمن المعروف ان التحدي يكون بين متنافسين ؟
فلكي يكون تحدياً شريفاً نزيهاً يجب ان يكون هناك حكماً عادلاً محايداً ؟ فأين هذا الحكم ؟ من سيحكم ؟ بالطبع الله هو المتحدي وهو الحكم بل انه يعلم ان البشر لن يقدروا ومع ذلك يتحداهم ؟

3- يتحدي القران ان نأتي بمثله سواء كان التحدي بعشر سور أو بسورة ، لكني في الحقيقه لا اعرف ماذا تعني مثله هذه؟
حين قلت انه التحدي في البلاغه ؟ قالوا لا انما هو تحدياً في الفصاحه والمتانه !
حين قلت انه تحدياً في البلاغة والفصاحه ؟ قالوا لا انما هو تحدياً في الحلاوه ؟
حين قلت تحدياً في البلاغه والفصاحه والحلاوه ؟ قالوا لا انما هو تحدياً في الاعجاز ؟
حين اثبتنا خدعة الاعجاز؟ قالوا فأتوا بمثله إذن ؟ وحين اتينا بمثله قالوا لنا انه تقليد للقران ؟
فليخرني احدكم ماذا تعني مثله ان لم يكن كلام مسجوع مقفي ؟ وحين نأتي بمثل هذا يقولون تقليد وتشبه ؟ وان كان غير ذلك فلم نأتي ؟
سبحاان الله ؟

4- التحدي لم يكن مقتصراص علي الانس فقط بل تعدي هذا الامر بمراحل ليصل بنا الي الجن ، ولكن الجن أتوا بمثله وهذا من واقع القران نفسه ، فسورة الجن جاءت علي لسان احدهم الذي يتحدث عن حالهم ؟ وفي الحقيقه هو مثله وأفضل منه
أليست سورة الجن علي لسانهم ؟ " قُلْ أُوحِيَ إِلَيَّ أَنَّهُ اسْتَمَعَ نَفَرٌ مِّنَ الْجِنِّ فَقَالُوا إِنَّا سَمِعْنَا قُرْآنًا عَجَبًا يَهْدِي إِلَى الرُّشْدِ فَآمَنَّا بِهِ وَلَن نُّشْرِكَ بِرَبِّنَا أَحَدًا....... " ؟؟؟


5- واخيراً وليس اخراً ؟ اقول ان هذا التحدي غير صحيح ولا يثبت شيئ لاننا لم ندعي النبوه لكي نأتي بمثله ؟
محمد ادعي النبوه وحين طالبوه بالاثبات قال تحديه المزعوم ؟ فقام بمغالطه منطقيه ؟ وكما تقول القاعده الشرعيه
البينة علي من ادعي ؟ فهل روائع بيتهوفن سماويه ؟ فالبشر لا يستيطع الاتيان بمثلها ؟
إذن لو فرضنا جدلاً انه لا يمكن الاتيان بمثل القران فهذا ليس بالضروري ان يثبت انه سماوي ؟ لكنه يثبت العكس

فباي حديث بعده يؤمنون ؟
==================
(1) http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/news/ne ... 423648.stm

(2) http://www.yabeyrouth.com/pages/index929.htm

الأحد، 12 يونيو 2011

هل انت علي الدين الصحيح ؟؟؟

42 تعليق


لاشك ان الجميع يثقون ثقة عمياء في دينهم ، هذه الثقه تجعلهم يغلقون عقولهم ويمنعونها من التفكير ، وانا أدعوك عزيزي القارئ ان تسأل نفسك سؤالاً واحداً " هل انا علي الدين الصحيح ؟" إن كانت الاجابه بـ"نعم" فلتسأل نفسك مرة أخري وما دليلك علي ذلك ؟
لكن دعني اوضح لك بعض النقاط قبل ان تجيب علي هذا السؤال أهمها ان تستثني مسألة خلق الارض والبشر وأن تجرد نفسك من تلك الايدلوجيه العمياء
فمسألة ان الله- خالق السماوات والارض وخالق البشر هي مسألة مشكوك فيها و لا تسطيع إثباتها
فمثلاً السيد الرب "يسوع" يقوم بهذه المهمه في الاصدار الاخر -المسيحيه- !! وبالطبع لا يملك المسيحيين اي دليل علي ذلك !
يمكنني ان أختلق ديناً جديداً وأنسبه الي إله وهمي وكذا أنسب كل هذه الاعمال اليه ؟ بل يمكنني تأليف كتاب مشابه للقران أو الانجيل أو ... إلخ وادعي ان الله من قال ذلك ؟ فإن أردت ان تثبت ان الله هو خالق هذه الاشياء فلترني دليلاً واحداً وأكن لك من الشاكرين !
هذه نقطة ،
النقطة الاخري هي ترك الاعجاز و التنبؤ بالمستقبل فلا تتعب نفسك وتبحث عن المعجزات لتقنع نفسك بمغالطات البخاري ومسلم ، فلو كنت تملك حديث يتنبأ بالمستقبل فإليك أعظم معجزة من الكتاب المقدس :-

من إنجيل يوحنا: 1-14: ... تأتي ساعة ، يظنّ فيها كلّ من يقتلكم ، بأنه يؤدي عبادة لله . … وقد قلت هذه الأشياء لكم لتذكروا إذا أتت الساعة ، أنّي قُلتها لكم . ولم أقلها منذ البدء ، لأنّي كنت معكم . .. "

فمثل هذا التنبؤ لا يمر مر الكرام !إنظر الي مجازر المسلمين في مصر الان ؟ يقتلون المسيحيين بدافع الدفاع عن دين الله ؟ وبكل تأكيد طمعاً في رضوان الله وعبادته خير العباده "كما يقول الكتاب المقدس" ، عسي الله ان يسكنهم فسيح جناته !بعد القضاء علي المسيحيين (آمين) .
فلو كنت تؤمن حقاً بالاعجاز والتنبؤ فيجب ان تسارع باعتناق المسيحيه لانه وكما يبدو من كلام السيد الرب ان الساعة قد اقتربت وان المسيحيه هي الديانة الصحيحه ! أمّا إن كان لك رأي آخر فدع عنك إعجاز الاحاديث . هذه نقطة اخري

انني اطالبك الان ان تخبرني مالذي يجعلك تؤمن ؟ ماهي الادله لديك ؟ وهل سألت نفسك هل هي مقنعة لك أم انك فقط متبع؟
فكر ولو لحظة هل أنت علي الدين الصحيح ؟ وعند الاجابه ضع النقاط السابقه في عقلك ! وفكر ولو قليلاً فيما تردده وانت لا تفهم ما يعنيه !
فالمسلمون حقيقة يشتهرون بالنسخ واللصق ولا أخفي عليكم هم بارعون في هذا ، فمثلاً الاية التاليه أكبر دليلاُ علي وجود الله لديهم

{إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ لَنْ يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ وَإِنْ يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لَا يَسْتَنْقِذُوهُ مِنْهُ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ مَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ إِنَّ اللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ}

دعني اتسائل ؟ وما فائدة الذباب لكي يتحدي الله ان نخلقه ؟ الان نبحث عن ادوات تساعدنا علي القضاء علي الذباب وليس خلق المزيد منه ؟
أعي تماماً انه مجرد مثالاً ، بالاضافه الي عدم وجود أدلة علي ان خالق الذباب هو الله ؟ فليس هناك ختم علي جناحيه ؟ ولم يحفظ الله حقوق خلقه ؟

كما اننا صنعنا ماهو أعظم من الذباب ، فلينظر أحدكم الي إحدي مركبات الفضاء ؟ ماذا عن الصواريخ ؟ نعم يمكن استخدامها في الحرب أليس هذا ما تريد قوله ؟ ماذا عن الذباب ونقل الامراض ؟

هل يمكننا الان نقارن ؟ هل يمكننا ايضاً ان نتحدي الله في صنع طائرة ؟

سينتهي بك الحال ايها المسلم المسكين الي البحث عن إعجاز القران ، ولا أخفيك سراً لقد فعلتها من قبل ولم تجدي معي فأنصحك بترك هذه المحاولة البائسة ، فالقران لايوجد به إعجاز البته ناهيك عن الخطأ الذي يرتكبه دجالو الاعجاز
فمن الخطأ ان تربط كلام إلهك بنظريات يمكن ان يثبت خطئها بعد ذلك ؟ وإن سقطت احدي النظريات هذه فسيسقط معها قرانكم ! وقد حدث هذا بالفعل لكنه ليس بهذا الشكل ، فحين تحدي الشعراوي العلم و الطب ان يعلم ما في الارحام وتلي علينا هذه الايه " {إِنَّ اللَّهَ عِندَهُ عِلْمُ السَّاعَةِ وَيُنَزِّلُ الْغَيْثَ وَيَعْلَمُ مَا فِي الأَرْحَامِ .. " بكل تأكيد لم يثبت لنا الشيخ ان الله يعلم ما في الارحام سوي بقراءة هذه الايه ، وتحدي الطب والعلم ، فماذا حدث ؟؟؟؟ ها نحن الان بكل سهولة نعلم ما في الارحام !!
ولم يعد هذا من الغيبيات التي لايعلمها إلا الله ؟ ليس هذا فحسب بل لنكمل الايات
"إن الله عنده علم الساعة وينزل الغيث ويعلم ما في الأرحام وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت"
ولنقف وقفة مع هذه الايات ، فهذه هي الغيبيات التي لا يعلمها إلا الله ، أولهما "علم الساعة " ؟؟ ولنترك هذه جانباً فهذا مجرد كلام بدون دليل
ولو أردت الرد عليها فهذا من أسهل ما يكون "فقط سأقول انني أعلم الساعه " واسكت .
الثانيه " ينزل الغيث " يدعي الله انه الوحيد المتحكم في نزول الامطار ولاأدري لماذا لا يرزق عبادة المخلصين بصحاري السعوديه بعض منها ؟ هذا لانه مجرد إدعاء اجوف ناهيك عن ان الصين قامت بعمل أمطار صناعيه أنظر هنــــــــــا ها قد أنزلت الصين الغيث وتحدت إرادة الله ؟؟
أمّا الثالثه فجميع الاطباء يعلمون ما في الارحام ؟
أما الاخيره فلا أحد يعلم المكان الذي سيرحل فيه ؟ حتي الله ، فلا يكفي أن يقول فقط لابد من وجود دليل.
عزيزي المسلم ، عذراً انت لست علي الدين الصحيح لانه لايوجد دين صحيح فإن أردت إثبات صحة دينك بالاعجاز فسأجلب لك الكثير من الاعجاز في باقي الكتب الاخري وأنتبه انها تتعارض مع الاسلام وليست دليلاً علي ان الديانات صحيحه كما تدعون فكما يظهر من كلام يسوع انه ابن الله وليس فقط رسول ؟
أما إن كنت من الذين يدافعون عن الله ويسمون الاخطاء شبهات ،فعذراُ ليس هناك أسهل من الدفاع الاجوف ولتأتي بشبهاتك في المسيحيه كمثال لاردها عليك !

فقط ليخبرني أحدكم مالذي يجعلة مسلم سوي انه وجد نفسه هكذا ؟

الأربعاء، 8 يونيو 2011

أوتنابشتم عليه السلام .. !!

3 تعليق



لا شك ان الجميع يعرف" نوح عليه السلام " ! فقصة نوح تستحق ان تكون في مقدمة قصص ألف ليلة وليلة !
نعم تستحق ذلك و بجدارة !
وكما نعلم جميعاً ان نوحاً عليه السلام وكان قائداً ورباناً لاعظم سفينة في التاريخ تلك السفينة التي انقذت البشريه من الهلاك وليست البشريه وحدها فحسب بل جميع الكائنات الحيه . متفوقة علي قرينتها "تايتنك " !
ونوح عليه السلام لمع في سماء الاديان ويعد قاسماً مشترك أكبر بينهم ، فمنذ ان قرر الله بمنه وفضله ان يهدي البشر بإرساله للرسل
وقع اختياره في عصر ما علي نوح عليه السلام ! وكما تخبرنا اليهوديه
فإن نوح كان ابن " لاميخ" وكان يعتبر الجيل العاشر بعد آدام وعاش نوح ستمائة عاماً قبل ان يرتقي إلي رتبة الكابتن ثم بعد ذلك أوكل الله له مهمة بناء السفينة وعاش ثلاثمائة وخمسون عاماً بعد نجاح مهمته ليتوفي عن عمر يناهز التسعمائة وخمسون عاماً
لاشك ان هذه واحدة من مغامرات الله وانبياءه ، لذا فلنلقي عليها نظره أخري من الكتاب المقدس
يصف الكتاب المقدس" نوح " بانة شخص مطيع لله وعابد له لدرجة انه في إنجيل مرقص كان نوح في منزلة خليل الله إبراهيم ، ونجد ايضاً في العهد الجديد أن بناء السفينة استغرق مايقرب المائة والعشرون عاما كان الكابتن نوح يحاول خلالها إقناع الناس باتباع ما أمره به الله .
وكما نعلم شغف المسيحيه بالخلاص الذي بلغ ذروته حين ارسل الله ابنه الوحيد ليخلص البشريه فقد تم إعطاء أهمية كبيرةلنوح وسفينته علي اعتبارها رمزا للخلاص وذلك في الكتابات المسيحية التي كتبت في القرن الثالث بعد الميلاد ،
وجاء القران بعد ذلك ليخلد هذه القصه العظيمه ، وخصص لها سورة باسم الكابتن نوح وكما نوهت سابقاً فهي تستحق ذلك عن جدارة واستحقاق .
ولم تختلف القصة كثيراً عن سابقتيها في اليهوديه أو المسيحيه فيخبرنا القران بان نوح ظل يدعو قومه الي عبادة الله ألف سنة إلا خمسين عامًا ، ثم أمره الله ببناء سفينة وأوحي له بأن علامة بدأ الطوفان هو فوران التنور، ولما فارالتنور قام نوح بجمع كل دواب الأرض من كل زوجين أثنين ومن آمن من قومه وكان عددهم قليل. لدرجة ان زوجتة لم تكن مؤمنة فلم تصعد الي السفينه ،حتي احد أبناءة لم يؤمن به فلم يصعد هو الآخر وكذلك الكثير من قومة وصعد فقط المؤمنون. وأتذكر قول ابن عباس: "آمن من قوم نوح ثمانون إنسانا". !!
فنا أن نتخيل براعة نوح في إقناع قومة ، ومدي رحمة الله وحكمته ، لكن لا فائدة من كل هذا مع هؤلاء البشر ، فقام الله بإغراقهم جميعاً
ولو كنت في مكان الله ما تركتهم طيلة هذه المده وانا أعلم يقيناً ان ما يفعله نوح مضيعة لوقته الثيمن فماذا يتوقع الله من قوم نوح وهم يعلمون ان ابنه وزوجته لا يؤمنون !
وأخيراً أتي لنا شخصاً يدعي الدكتور" أسامة السعداوي " -أفخر صراحة كونة مصري مثلي- وأثبت وجود نوح التاريخي وذلك من رسومات الفراعنه والحقيقه ولا أخفيكم سراً انه نجح في تصحيح أخطاء شامبليون بجانب اثباته وجود جميع الانبياء والرسل والديانات تقريباً من رسومات الفراعنه "تستطيع مشاهدةجميع الاثباتات علي موقع "الدك طور أسامة " لكني سأكتفي بصورة نوح عليه السلام

صورة



نعم فيبدو أن نوح هو طائر أبو منجل كما يخبرنا الدكتور" أسامة السعداوي " وكما نجده علي رسومات الفراعنه وانا والله لأشفق علي المسلمين من هؤلاء فهذا زغلول النجار يفسر القران بنظرياته العلميه وهذا أسامة السعداوي يفسر القران برسومات الفراعنه ، وحقاً كم أمقت هذه الايدلوجيه العمياء التي تجعل الانسان يصدق خرفات فقط لانه سمع انها كلام الله .
ويبدو أن زوجة نوح وابنه كانوا علي حق فلا يؤمن بهذه الاساطير إلا الساذجون ، فحقيقة نوح تتضح في ألواح جلجامش رحمه الله ،
فحين قرر جلجامش البحث عن سر الخلود وفي طريقة الي إكتشاف هذا السر العظيم كان ولا بد من لقاء الانسان الوحيد الذي منُح هذا الخلود
وكما يخبرنا جلجامش باسم هذا الشخص" أوتنابشتم" أو" أتراحاسيس " المُلقب بـ "نوح"
فكان صديقنا "أوتنابشتم " قد منحتة الالهه الخلود بعد ان قامت بإغراق الجميع بفيضان عظيم لا يقل عظمة من فيضان "الكابتن نوح " إلا أن الكابتن " أوتنابشتم" كان أكثر وفاءاً لزوجته ولم يتركها تغرق !
هذه القصه نجدها كما أشرت علي ألواح السيد "جلجامش " الذي لم يوفقه الحظ في العثور علي سر الخلود وإلا ما كنت أتحدث عنه الان
ولا نجد أي غرابة في ذلك ، لكن الغريب والمدهش حقاً ان تجدها في القران ، فكما يعلم الجميع ان القران كلام الله وكما أعلم ان الله ونبيه الذي لا ينطق عن الهوي لا ينقل اساطير جلجامش الينا ويخبرنا ان الله أوحاها له .
فمن العجيب الغريب ان يغرق الله البشريه جميعها ويثتثني قلة قليلة كما يقول بن عباس ثمانون ؟ فأي حكمة هذه ؟ والمثير للدهشه ان نوح ظل يدعوهم ألف عام ؟ والادهش من ذلك هو علم الله المسبق بأنهم لم ولن يؤمنوا فلنا أن نتخيل ابداع الله في هذه القصه التي لم تصل هوليود الي مستوها . ناهيك عن تفاصيل القصة ذاتها فلو أردنا ان نتحدث عن عن كيفية جمع الحيوانات وحملهم علي متن السفينه ووجود التماسيح بجانب الفيله والاسود بجانب الغزلان وأيضاً كيف أطعم نوح ضيوفه الحيوانات فلن نستطيع سرد كمية الخرافات في كلام الله الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه والحقيقه انه خرافات وأساطير الاولين كما قال سادة قريش .
فإلي متي يظل المسلمون متأسلمون ؟ الي متي يظل هؤلاء يكذبون عليهم ؟