اضغط Enter للبحث | Esc للإغلاق

سبتمبر 28, 2015

دليل بشريّة القرآن

اِنْبَثَقَ هذا النَّصُّ مِن ™shaki

عندما يكون احتمال قياس قيمة معيّنة من كمية ما يُعبّر عنه كقوة من تلك القيمة، فإنّ تلك الكمّية تكون تابعة لقانون القوّة (power law) كقانون زيبف (Zipf's law) أو توزيع باريتو (Pareto distribution). من الملاحظ أنّ قوانين القوّة توجد على نطاق واسع في الفيزياء، والأحياء، والاقتصاد والعلوم الاجتماعيّة. على سبيل المثال، تظهر توزيع أحجام المدن والزلازل والانفجارات والحروب وحتّى الثّروات الشخصيّة.

لو أخذنا كمثال "قانون زيبف (Zipf's law)" يتلخّص في أنّه إذا ما أحصينا عدد تكرار كل كلمة في نصّ ما ثم رتبنا تلك الكلمات المكرّرة وفقاً لتكرارها ترتيباً تنازليّاً، وقمنا بتمثيلهم بيانيّاً سيوضح الرسم البياني نمطاً ملحوظاً من اللوغاريتم الخطي. بمعنى أبسط سيكون هناك انتظاماً ملحوظاً في توزيع الرّتبة والحجم، سواء طبّقنا ذلك على الكلمات وتكرارها ورتبها، أو على عدد سكّان المدن من حيث حجم المدن وعدد السكّان، أو حتّى عدد الأشخاص الذين يقتلون في الحروب. تقريباً كل شيء يتصرّف بهذه الطريقة.

مبدأ باريتو (Pareto distribution) ينصّ على أنّ الـ 20% من الأسباب مسؤولة عن 80% من النتائج، كاستخدام الكلمات مثلاً: 20% من كلمات أي لغة هي التي تمثّل 80% من أي حديث أو كتاب، أو أنّك تقوم عادة بالاتصال بـ 20% فقط من قائمة الأشخاص المسجلة في هاتفك، إلخ.

الخلاصة الأولى

لو قمنا بعمل دراسة لأيّ لغة سنجد أنّ الكلمات الأكثر شيوعاً في تلك اللغة يتم استخدامها بكثرة وستكون هي نفسها الأكثر شيوعاً في أي نصّ أو حديث أو كتاب. وإذا قمنا بإحصاء تلك الكلمات الأكثر شيوعاً ومثلناهم بيانيّاً سنجد نمطاً منتظماً بحيث أنّ الكلمة التي في المرتبة 2 تكون 1/2 الكلمة التي في المرتبة الأولى، الكلمة التي في المرتبة 3 تكون 1/3 الكلمة التي في المرتبة 2، وهكذا. وسنجد أنّ 20% فقط من الكلمات الأكثر شيوعاً هي التي تمثل 80% من الاستخدام. هذا ينطبق على أيّ لغة.

قاعدة الـ 80-20
(قاعدة الـ 80-20)
"الرسم البياني لقانون القوّة يكون الجزء الأيمن عبارة عن ذيل طويل، والجزء في اليسار كمية صغيرة هي التي تهيمن."

تطبيق القانون على القرآن

جيد، لو طبّقنا هذا على شيء من المفترض به أنّه معجز وليس من عند بشر وهو القرآن، يجب أن نجد شيئاً مختلفاً. فلو كان القرآن كلام إله يجب أن يشذّ إذا ما قمنا بتطبيق هذا القانون عليه. فكون القرآن باللغة العربية لا يعني أن يكون مثل أيّ كتاب قام بتأليفه كائن بشريّ. يجب ألا نرى هذا النمط فيه، لأنه من المفترض أن مؤلفه إله وليس بشراً.

لكن الحقيقة: القرآن لا يختلف عن أي شيء بشريّ، لا يختلف عن أيّ كتاب قام بتأليفه أي شخص. فمثلاً قمت بحساب تكرار لفظ "الله" في القرآن ووجدته 2557 مرّة. قمت بتمثيل هذا بيانيّاً (عدد تكرار اللفظ & السورة التي تكرّر فيها). النتيجة: إنّه نمط متوقّع يخضع لقانون زيبف.

توزيع تكرار لفظ الله في القرآن
يكون التوزيع الناتج في البداية بمعدل سريع ثم يصبح أقل سرعة شيئًا فشيئًا

تطبيق مبدأ 80/20 على القرآن

ليس فحسب بل ولمبدأ 80/20 أيضاً، فلفظ "الله" تكرّر 2557 مرّة في 172 موضع مختلف (لنعتبر كل موضع سورة). نسبة الـ 20% من 172 = 34 سورة. لو قمنا بجمع مرّات التكرار في أعلى 34 سورة تكراراً سنجد مجموعهم 1939، والـ 80% الباقية = 138 سورة سنجدهم فقط 596. أي أن النسبة هي 75.8% : 24.16%.

أمثلة أخرى

مثال آخر: تكرار بعض الكلمات في القرآن، وتمثيلها بيانيّاً وسنجد نفس النّمط المتوقّع. حتّى لو قمنا بتمثيل عدد الآيات حسب التصنيف، فسيتكوّن لنا نفس النّمط.

تكرار بعض الكلمات في القرآن
نفس النمط مرة أخرى
عدد الآيات حسب التصنيف في القرآن
نمط متوقع
"فما الذي يثبته ذلك سوى أن القرآن مجرّد كتاب بشري يمكن حتّى التنبؤ بتكرار الألفاظ فيه! فتكرار لفظ "مِن" هو الأكثر شيوعاً في اللغة العربيّة وهو أيضاً الأكثر تكراراً في القرآن، اتباع صريح لقانون زيبف وإثبات لبشرية مؤلف القرآن."
⚜️
كَاتِبُ هَذِهِ الْمَخْطُوطَةِ

™shaki

"لا قداسة فوق العقل. ولا شرف للخوف. ولا معنى ثابت، إلا ذلك الذي تخلقه بيدك."

172 مَقال
مُنذُ 2009
الملف الشخصي;
📖

مراسلات القراء

اترك أثرَك هنا — فالنصوص تكتمل بقرّائها

‏قال Unknown
مشكور على الحهد, شاهدت حلقة على قناة vsauce عن نفس الموضوع وكنت آمل أن يقوم أحدهم بنفس الإحصاء على القرآن.
‏قال غير معرف…
الكاتب,
اتباع القران اقانون زف او بوريتو لا يعني بالضروره انه من صنع البشر. فالخالق واحد في النهاية. الدليل انه حتى الثمار في النباتات تتبع نفس القانون فهل هذا يعني ان البشر صنعوها؟ لا.
شكرا
‏قال غير معرف…
هذا اسلوب ترقيع و عدم امانه علمية للاسف لماذا لم تذكر انه حتى اذا قمت بالضغظ على الكيبورد بعشوائية بكلمات عديدة حدا سوف تتبع الفقرات نفس القانون تقريبا كل شي في الكون يتبع هذا القانون لا علاقة له بانه من صنع بشر او غير!
‏قال ™shaki
@

عزيزي الغير معرّف , بل علي العكس تماماً , إنّه دليل لا شكّ فيه علي بشريّة القرآن
وأنّ مؤلفه ماهو إلا رجل بشريّ مثلي ومثلك .

إذا كان القرآن كلام إله فمن غير المنطقي أن يتّبع نفس آلية البشر حتّي ولو كان بلغة البشر , فهنا يظهر الإعجاز و نتأكّد انّه ليس كلام بشر .

الآن هو لا فرق بينه وبين أيّ كتاب قام بتأليفه كاتب مجهول , فما الذي يدعونا للتصديق باحتماليّة كونه غير بشريّ ؟

لا محتوي , لا معني , لا إعجاز من أيّ نوع ! ما الذي يجعلك تعتقد انّه غير بشريّ ؟
‏قال ™shaki
@

الغير معرّف الثّاني , عزيزي , ذكرت أنّ كل شيء في الكون يتّبع القانون , لكن إن كان القرآن معجز حقاً ومن قبل إله , وليس من قبل بشر , فلن يتّبع القانون , وهذا هو المطلوب من المقال , توضيح أنّ كتاب القرآن قام بتأليفه رجل بشريّ عاش قبل أربعمائة وألف عام , لا فرق بينه وبين أيّ كتاب بشريّ .

أنا شخص أمين , لا أرقّع شيء , لأنّ لا شيء يهمّني , لا يهمّني حتّي اقتناعك أنت أو أيّ شخص .


فهل أنت أمين مثلّي ؟
‏قال غير معرف…
انت تخدع الناس بشويه أرقام ورسم بياني من تأليفك.ذكرت مثال واحد لفظ الله في إعجاز واحد من عده معجزات احتوت عليها القرآن الكريم مثل معجزه اللفظ والبلاغة ومحتواه العلمي والتاريخي وفي المستقبل وأهم نقاط في بناء الكون وحياه النبات والحيوان وغيره على شخص واحد لم يقرأ ولم يكتب في حياته! .ثم تجي انت تقول بكل ثقة بعد تحليلك ضعيف ونتيجة مزيفة ..إنه كتاب عادي ! .
‏قال غير معرف…
في القرآن الكريم تحدي أن ياتي بمثله لو ايه واحده وهذا هو التحدي إلا الآن .. لن يستطع أحد!!.. إن يأتي بمثل القرآن في معجزته وهذا أكبر دليل انه من عند الله..لاحظ الآيات القرآنية كيف منظومة كتابتها! ليست شعر ولا قصص؛؛ غير ماحتوته الكلمات من علم وبلاغه لغة .. ايات أعجز أبلغ شعراء والفصحاء أن ياتو بمثله.. انت مطالب بأن تأتي بمعجزه مثل كتاب القرآن ..مو تأتي تقلد منظومة كتابة ايات القرآنية وتظن انك حرفتها! لا انت مطالب بطريقه كتابه جديدة ومثل قوه كلمات القرآن ومحتواه .. مو كاتب لنا شويه أرقام وصور بيانيه تافهه وتظن انك ادحظت من خلالها القرآن ياجاهل!
‏قال H
عزيزي الغير معرف الأخير , في الحقيقة لا يوجد جاهل سواك , لم لا تذهب وتتاكد مما جاء في المقال ؟ هل تعرف لماذا ؟ لانّك جاهل لا تعرف ما الذي يتحدّث عنه المقال , ولم تفهم شيئاً .

امّا التحدي المزعوم فهو باطل وسبق ووضحت الأمر في أكثرمن تعليق هنا .
‏قال najm
طبعا لا يمكن القطع ببشرية مصدر القرآن الكريم بهذه الأمثلة .. خصوصا أنه يستعمل لغة عربية بشرية .. المهم هو المعلومات التي يتضمنها .. كمية هائلة من الحقائق العلمية التي تم اكتشافها حديثا .. مثل النجم الطارق المذكور بالوصف و التفصيل الدقيق .. كيف يصمد كتاب بشري أمام الحقائق العلمية المكتشفة كل يوم دون أن يتم دحضه بشكل قطعي واضح و نهائي؟
‏قال غير معرف…
اذا كان القرآن يسلك سلوك اي شئ في الطبيعة فهذا دليل على انه من إيجاد من أوجد الطبيعة.. الحجة عليك وليست لك.. وقد يكون كذلك لأن الله أراد له ألا يكون غريبا عن البشر
‏قال zeinab salem
صعبان عليا انت وامثالك بقيت احس عليهم بالشفقه من انه عايش وهيموت بلا هدف
فعلا اي انسان ربنا لم يهديه هو انسان مسكين
‏قال zeinab salem
صعبان عليا انت وامثالك بقيت احس عليهم بالشفقه من انه عايش وهيموت بلا هدف
فعلا اي انسان ربنا لم يهديه هو انسان مسكين
‏قال zeinab salem
صعبان عليا انت وامثالك بقيت احس عليهم بالشفقه من انه عايش وهيموت بلا هدف
فعلا اي انسان ربنا لم يهديه هو انسان مسكين
‏قال zeinab salem
ده غير ان نسبك لقانون موجود تعلمه البشر ولم يخترعوه
دليل على جهل بين
واستخفاف بعقول القراء
كلك على بعضك بقوانينك بعلمك من خلق الله